Девочкам хотят сделать прививку от папилломы. Просят определиться, хотим мы этого или нет, порекомендовали почитать в интернете и составить свое мнение
( Read more... )
Найденный вами ресурс неоднократно и обоснованно обсирался людьми, сведующими в медицине. Не думаю, что эти прессованные отходы следует принимать всерьез.
Насколько я знаю, Коток считает абсолютно все прививки вселенским злом. Если сейчас не привить, то чуть позже где-то можно? Так ты выиграешь время на раздумья.
Невозможно с уверенностью утверждать даже про религиозную девочку, что у нее первый сексуальный контакт будет после свадьбы и с девственником. Но время подума, полагаю, у нас все же есть, поскольку ей 14
Люба, я как гомеопат полностью поддерживаю Котока. Если не подходить ко всему этому с агрессивным предубеждением, то выжимки таковы. Искусственный иммунитет, полученный в результате прививок во-первых, снижает общий иммунитет человека, т.к. иммунная система работает в форсированном режиме, а во-вторых, сами прививочные материалы обладают рядом побочных действий. Я неоднократно сталкивалась с детьми, получившими различные патологии после прививок, кое-кого с помощью гомеопатии удалось вытащить. Сама считаю, что прививки нужно делать так, как обязательное страхование от аварий - то есть только от смертельных заболеваний. Если прививок очень много, иммунная система, как маховик идет вразнос. То, что фармацевтические гиганты хотят кушать, это уже говорено-переговорено. Но кроме того, прививать всех и от всего - это принятый повсеместно подход конвенциональной медицины. У них просто другая идеология. Они ставят заборы, а мы учим преодолевать препятствия. Здоровья и удачи!
Мне гомеопатический подход близок, но лечиться только гомеопатией не получается. Гомеопата, который реально подбирал подходящий препарат мне попался только один и ее много лет не было в Израиле. Вот сейчас вернулась только. Так что последнее время лечилась по минимуму, но конченционально.
Авиталь (о которой идет речь), не прививалась с двух лет, кроме столбняка, поскольку несколько раз были травмы с подозрением на загрязнение. Антибиотики тоже не принимала (возможно, один раз да, но это не точно). Так что глобально иммунитет есть. Портить жалко :(
Младшую я вообще не прививала ничем, кроме столбняка. Опять же, когда ее клещ укусил. Т.е. были показания, а не абстрактные страхи.
Научное сообщество расценивает гомеопатию как мошенничество,[2] ссылаясь на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней. Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.[1][3][4] Тривиальные вычисления показывают, что препараты в разведениях 12C и выше с большой вероятностью не содержат ни одной молекулы действующего вещества.[5]
Это очень тяжелая прививка с уже известными немедленными осложнениями и совершенно неизученным долгосрочным влиянием. Если, конечно, девушка планирует хорошенько "похаверствовать" и "изучить жизнь", то может и надо, вечерические заболевания опасны, да. Но зачем колоть эту гадость нормальным девочкам я вообще понять не могу...
Венерические заболевание венерическим заболеваниям рознь. Бактериальные инфекции, как правило, внятно проявляются и лечатся антибиотиками. А вот с вирусами все довольно сложно. Они никуда не деваются и очень часто не проявляются никак.
Девочка может быть самая целомудренная (хотя, полагаться на это наивно) и вообще выйти замуж девственницей, но ведь сексом занимаются вдвоем. А второй стороне достаточно один раз "согрешить", для того чтобы поймать вирус.
Так что меня интересует, в основном, на самом ли деле, это так уж эфеективно? Это для начала. Если таки эффективно, но есть смысл задумываться о побочных эффектах.
Папиллома отлично проявляется, так что ничего тайно-скрытного тут нет. Это наросты на шейке матки, видные любому врачу при обычной ежегодной проверке. Папилломы этой, если я не ошибаюсь, 18 разновидностей, прививка от силы от 2-3.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Если сейчас не привить, то чуть позже где-то можно? Так ты выиграешь время на раздумья.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Здоровья и удачи!
Reply
Авиталь (о которой идет речь), не прививалась с двух лет, кроме столбняка, поскольку несколько раз были травмы с подозрением на загрязнение. Антибиотики тоже не принимала (возможно, один раз да, но это не точно). Так что глобально иммунитет есть. Портить жалко :(
Младшую я вообще не прививала ничем, кроме столбняка. Опять же, когда ее клещ укусил. Т.е. были показания, а не абстрактные страхи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Девочка может быть самая целомудренная (хотя, полагаться на это наивно) и вообще выйти замуж девственницей, но ведь сексом занимаются вдвоем. А второй стороне достаточно один раз "согрешить", для того чтобы поймать вирус.
Так что меня интересует, в основном, на самом ли деле, это так уж эфеективно? Это для начала. Если таки эффективно, но есть смысл задумываться о побочных эффектах.
Reply
Папилломы этой, если я не ошибаюсь, 18 разновидностей, прививка от силы от 2-3.
Reply
Reply
Leave a comment