Кстати о соционике. Я сама-то в ней профан, так, почитывала с целью самотипирования, но видать, бесполезно - раз не дали боги мозгов, то ничего уже в ней не сделаешь. А есть ли у вас версия, кто там у нас Фрейзер?
Да я сам не то чтобы шибко разбираюсь. Я просто самокопаться люблю.) И, собственно, кроме собственного тима почти ни в чём не разбираюсь. Но если логически рассуждать, Фрейзер вроде как экстраверт, плюс однозначно рационал - с его-то любовью к порядку... И, наверное логик. Мне лично он кажется похожим на Штирлица, но я, будучи Достом, вообще склонен чуть ли не всех персонажей, которые мне нравятся, в свои дуалы записывать, так что запросто могу ошибаться.)))
Ну вот аналогичная фигня с любовью к самокопанию, и отсюда такое же "глубокое" знание соционики :))) Но Фрейзер - экстраверт??? :ООО А не похож на Драйзера? Рационал - этик - сенсорик - интроверт, http://www.socionika.info/tip/esi_s.html ? (и про дуалов аналогично, но я стараюсь держать себя в руках :)))
А может и интроверт. Просто я сам такой глубокий интроверт, что мне все вокруг экстравертами кажутся.) Про Драйзеров - пойду почитаю ещё, я вообще-то где-то читал, что Драйзеры вспыльчивые...
Comments 10
Я сама-то в ней профан, так, почитывала с целью самотипирования, но видать, бесполезно - раз не дали боги мозгов, то ничего уже в ней не сделаешь.
А есть ли у вас версия, кто там у нас Фрейзер?
Reply
Но если логически рассуждать, Фрейзер вроде как экстраверт, плюс однозначно рационал - с его-то любовью к порядку... И, наверное логик. Мне лично он кажется похожим на Штирлица, но я, будучи Достом, вообще склонен чуть ли не всех персонажей, которые мне нравятся, в свои дуалы записывать, так что запросто могу ошибаться.)))
Reply
Но Фрейзер - экстраверт??? :ООО
А не похож на Драйзера? Рационал - этик - сенсорик - интроверт, http://www.socionika.info/tip/esi_s.html ?
(и про дуалов аналогично, но я стараюсь держать себя в руках :)))
Reply
Про Драйзеров - пойду почитаю ещё, я вообще-то где-то читал, что Драйзеры вспыльчивые...
Reply
Leave a comment