Вопрос марксистам

May 06, 2021 18:49

Я бы хотел обратить внимание на два мощных глобальных процесса, опасных и для экономики, и для мировой цивилизации в целом (возможно, это даже две части одного и того же процесса ( Read more... )

общество, конец света, экономика, вопрос знатокам, цивилизация

Leave a comment

whiteferz May 6 2021, 16:50:21 UTC
1.1. Переворот не антропологический, а идеологический. Господствующий класс желает фрагментировать консервативное электоральное большинство и дискриминировать его в пользу коррумпированных меньшинств.

1.2. завершая целованием ботинок представителям правильной угнетённой расы. То же, что и выше, но еще, к тому же, попытка коррумпировать угнетенных задешево:
... ручные левые никогда ничего не изменят вне телевизора. они бьют по специально для них отстреленным ложным целям. Под их руководством бедняки дерутся за свой нерастущий десятилетиями пирог, и думают, что если черный бедняк немного подвинет белого бедняка, то наступит справедливость. а она не наступит, потому что как ни крути, оба останутся бедными. а богачи доживут свой век в своих поместьях и передадут их детям.2. "Борьба за климат и декарбонизацию" - если по абсциссе отложить подушевой ВВП, по ординате - его карбоноемкость, а в качестве значений - все страны, то получится однопиковая, выпуклая вверх кривая. Страны золотого миллиарда будут у правого подножия пика, а ( ... )

Reply

kir_degtyarev May 6 2021, 19:43:42 UTC
В принципе, годятся объяснения по обоим пунктам ( ... )

Reply

whiteferz May 6 2021, 21:34:09 UTC
>> Это значит, что:
1. Господствующий класс стал глобальным

Нет, не значит; глобализованным, но не глобальным, ибо указанное поведение наблюдается лишь у США и сателлитов.

>> 2. Он, при этом, остаётся за кадром.

Нет, не остается; после конфликта с трамповскими консерваторами давно уже обнаружил себя.

>> 3. Господствующий класс преследует далеко идущие цели, совершенно не сводящиеся к "тупому" зарабатыванию миллиардов и триллионов

Зато сводящиеся к тупой конвертации этих триллионов в тоталитарную власть.

Reply

kir_degtyarev May 8 2021, 00:39:30 UTC
Впечатляет, однако, как им удаётся навязывать и продавливать свою политику, последовательно, на протяжении уже не одного десятилетия. Да, наверно, на данный момент это в основном относится к "коллективному Западу", хотя свои люди у них наверняка есть везде, и в России, и в Китае, и в Индии, и в СССР они уже были. И даже не в плоском смысле предателей родины и агентов западного влияния (это, конечно, тоже было и есть), а в смысле именно общего дела управления человечеством, общей идеологии ( ... )

Reply

whiteferz May 8 2021, 04:52:38 UTC
>> как им удаётся навязывать и продавливать свою политику,

Ну что Вы хотите, за ними триллионы долларов. Меня больше приятно удивляет то, что им не удается это абсолютно.

>> бесконтрольное размножение приведёт к истощению ресурсов, как отметил ещё старина Мальтус

Судя по их стилю, они ничуть не против мальтузианских кризисов, а просто желают сделать их управляемыми.

Ну, типа, записывать в живую очередь на эти кризисы, прежде всего, врагов послабже и наименее расово правильных вассалов.

Поэтому сдаваться добровольно им особого смысла нет: если слабый и некому вступиться - то и так схарчат.

Reply

whiteferz May 6 2021, 21:36:35 UTC
>> А вот это зачем?

См. мой п. 1.1 выше.

Reply

kir_degtyarev May 8 2021, 00:47:18 UTC
Понятно, просто уже некий перебор - наверно, фрагментировать электорат можно и без таких крайних мер.

Reply

whiteferz May 8 2021, 04:29:02 UTC
Самфшоки. :)

Меры действительно крайние - контроль за сексуальной и професссиональной сферой социума именно что тоталитарен.

Reply


Leave a comment

Up