Я тоже люблю умных атеистов. Но в США, во всяком случае, нет официальной государственной религии (или по факту государственной), соответственно проблема не столь обнажена, и клерикализма поменьше.
тем не менее, атеистам в Америке лихо приходится по сравнению с Европой. И в любой стране Ближнего Востока, включая единственную в своем роде религиозную демократию Израиль, все примерно одинаково, скажем зеркально одинаково.
На мой взгляд,- а я слежу за развитием событий уже 16 лет, и это не первый прогноз, а предыдущие сбылись, - именно это, а вовсе не "арабская угроза" и даже не оккупация "территорий" (тоже штука смертельно опасная для государства есть главная опасность существованию современного Израиля. Поймите меня правильно: не иудаизм, но следующий за ним попятам КЛЕРИКАЛИЗМ. Боритесь там у себя в Москве за отделение Патриарха от Государства - у вас пока ещё есть шансы на удачу в этом деле.
Кирилл, у меня родители верующие, постоянно бывают в церкви, постятся, поэтому мне как-то не с руки бороться=) Но я тоже против клерикализма!
Пришло в голову, что, наверное, атеизм может противопоставить религиозному сознанию только одну равзнозначную идею - активное освоение космоса - не одна а множество огромных орбительных станций, пилотируемые полеты на др. планеты и за пределы Солнечной системы. Уже сейчас это, в принципе, могло бы стать такой идеей.
Я имею в виду, что у верующих есть идея "той жизни", высокой, духовной цели, а атеизм скатывается к материальному потреблению.
Андрей, а не лучше ли будет бороться изнутри, чем ждать, пока это сделает кто-то извне "весомо, грубо, зримо"? Мне почему-то кажется, что вам, верующим, новый 1917-ый тоже не нужен. Что же касается идейного наполнения религии и атеизма, то это как у кого получается: полно в мире христиан, мусульман, иудеев и прочих вовсю "материально потребляющих", а вот меня, атеиста, сия чаша миновала как и подавляющее число моих личных знакомых и друзей. Ну а идее "того света", где душе верующего сольётся с Мировым Духом (как бы его не называли), на мой атеистичский взгляд вполне достойно противостоит идея такой организации жизни на свете этом, "чтобы не стыдно было за бесцельно прожитые годы".
Comments 28
Именно поэтому я люблю атеиста Билла Мара.
Reply
Но в США, во всяком случае, нет официальной государственной религии (или по факту государственной), соответственно проблема не столь обнажена, и клерикализма поменьше.
Reply
И в любой стране Ближнего Востока, включая единственную в своем роде религиозную демократию Израиль, все примерно одинаково, скажем зеркально одинаково.
Reply
Reply
Поймите меня правильно: не иудаизм, но следующий за ним попятам КЛЕРИКАЛИЗМ.
Боритесь там у себя в Москве за отделение Патриарха от Государства - у вас пока ещё есть шансы на удачу в этом деле.
Reply
Пришло в голову, что, наверное, атеизм может противопоставить религиозному сознанию только одну равзнозначную идею - активное освоение космоса - не одна а множество огромных орбительных станций, пилотируемые полеты на др. планеты и за пределы Солнечной системы. Уже сейчас это, в принципе, могло бы стать такой идеей.
Я имею в виду, что у верующих есть идея "той жизни", высокой, духовной цели, а атеизм скатывается к материальному потреблению.
Reply
Что же касается идейного наполнения религии и атеизма, то это как у кого получается: полно в мире христиан, мусульман, иудеев и прочих вовсю "материально потребляющих", а вот меня, атеиста, сия чаша миновала как и подавляющее число моих личных знакомых и друзей.
Ну а идее "того света", где душе верующего сольётся с Мировым Духом (как бы его не называли), на мой атеистичский взгляд вполне достойно противостоит идея такой организации жизни на свете этом, "чтобы не стыдно было за бесцельно прожитые годы".
Reply
(The comment has been removed)
И изредка комментирую чужие записи
Reply
(The comment has been removed)
Но мой журнал, как Вы видите, полумёртвый...
Reply
(The comment has been removed)
Может быть, позже отредактирую
Reply
Leave a comment