ПУТЬ НИЧТОЖЕСТВА К УСПЕХУ: ОЧЕРК АНТРОПОЛОГИИ ВЫРОЖДЕНИЯ. (Гордон vs Собчак)

Jul 05, 2008 18:27


Одно ничтожество приходит к другому ничтожеству в гости. Они беседуют, спорят и оскорбляют друг друга. Их тезаурус примитивен, синтаксис крайне беден, а семантика убога... Они не могут достичь согласия по одному важному вопросу: кто же из них, двух ничтожеств, ничтожнее?! Чья же посредственность посредственнее, чья серость серее?

Read more... )

Leave a comment

Comments 356

ta_tatarintseva July 6 2008, 06:30:17 UTC
пост хорош тем, что выверен и соответствует выбранной точке зрения, выбранной теории

но он плох самой претензией на элементарность и одноэтапность объяснения, претензией абсолютного толкования

Reply

asfer July 6 2008, 07:27:42 UTC
Так оно, но сложнее объяснять - совсем быть не понятым :) :( :)
искусство научпопа гаснет в гламуре, корни которого у нас в культуре гопничества, к сожалению.

Reply

ta_tatarintseva July 7 2008, 16:06:22 UTC
не могу согласиться, что истоки отечественного гламура исключительно в гопничестве

наряду с "косящими" под гламур (a la тедди-бои), есть у нас и адекватная - первичная, если угодно, - золотая молодежь

Reply

asfer July 7 2008, 19:45:14 UTC
ну, насколько хватает моего понимания, золотая молодежь носит бренды, а массовый гламур разноверсионные дженерики брендов.

В сущности я хотел лищь сказать, что гламур, как м а с с о в о е явление это "низкий" стиль, подобие защитных кактусов у мониторов и книг "Слепой против Бешеного".

Reply


мышь в инете anonymous July 6 2008, 07:25:23 UTC
Ну прям везде отписался. слов умных(корреляция) нарыл ,скопировал и везде-везде. тебе не сказать нужно а чтоб тебя все увидели у поняли -умный. женись на кате ,будет мило.

Reply

Re: мышь в инете asfer July 6 2008, 07:38:25 UTC
э-э-э... давно из Дома два? плохо кормили? зайдите обязательно в зоомагазин, там специально подобранные корма для жывотных.

Reply

Re: мышь в инете anonymous July 6 2008, 09:06:23 UTC
Зачем тебе корма для животных? Поешь говна, копрофаг, и будет тебе счастье хе-хе.

Reply

Re: мышь в инете asfer July 6 2008, 10:22:34 UTC
Рекомендуете как практикующийся? али так слова прочитали в циклопии когда порно смотрели

Reply


лакмусовая полоска mila_pavlova July 6 2008, 07:41:52 UTC
Ядро послания понятно - это примитивная зависть к успеху других, а именно женщин, в социуме. Особенную зависть (признайте, что те, кто слишком много говорит о "справедливости" на самом деле завистники) вызывает медиа-успех. Человек достигший успеха в медиа-пространстве является более влиятельным в социуме, чем любой другой в какой бы сфере он не трудился ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: лакмусовая полоска mila_pavlova July 6 2008, 09:01:50 UTC
Да ладно, журавлев, чего ты оправдываешься, все уже давно поняли, что у тебя комплекс с этой грамотностью-безграмотностью. Иди в ворде проверяй свои каракули лучше, а то накосячил тут с запятыми, клован безмозглый.

Журавлев, а чего ты вообще с нескольких аккаунтов пишешь, шизофрен?

Reply

Re: лакмусовая полоска mila_pavlova July 6 2008, 09:56:29 UTC
На ответ не рассчитывала. Удивлению нет границ. Знаю, знаю, есть всякие ошибки и у меня. А как же без них? Я никогда не считала, что являюсь труднодоступным идеалом. Кроме того, ошибки делают написанное живым, шершавым, льстящим педантам, разбирающим мой пост. От собственной эмоциональной нестабильности не отбояриваюсь - всегда испытываю смущение, когда обращаюсь к незнакомому собеседнику ( ... )

Reply


+1 но о каком социальном успехе речь? alzoter July 6 2008, 07:45:17 UTC
Кому сдались, что одна, что другая?

Reply


boarsy July 6 2008, 07:48:51 UTC
амёба, в сущности, тоже элементарна. И инфузория.
Простейшие - кажется, так нас в школе учили.

Reply


Leave a comment

Up