НА «СВОБОДЕ МЫСЛИ» НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА?! РАССКАЗ ОЧЕВИДЦА О ЗАКАЗНОМ ТЕЛЕЭФИРЕ.

[kir_zhuravlyov]

Несколько дней назад в моей квартире раздался телефонный звонок.

- Алло, здравствуйте. Вы - Кирилл Журавлев?

- Да, я к вашим услугам.

- Меня зовут Людмила, я редактор Пятого канала, мы хотим пригласить вас в качестве эксперта… Программа посвящена проблеме отцов и детей после развода…

Comments

[julietty]

я так понимаю в этой истории оба хороши. а дети страдают(

[kir_zhuravlyov]

Совершенно верно! Я не поддерживаю в данном споре какую-либо сторону. Подробности мне неизвестны. Решения суда я сам не видел.И я не адвокат. Я лишь критикую методы работы купленных и непрофессиональных телевизионщиков, вроде Собчак или Вайнштейна.

А вот детей - жаль.

[beezy]

На нашем ТВ вообще смотреть нечего, меня удивляет, что кто-то смотрит подобные передачи. Как они формируют сознание - вы сейчас описали.
Как человек далекий от слуцкеров и прочего, даже я, по тем крупицам просочившейся информации была на стороне матери и не понимала, зачем все это отцу? Неужели такой подонок? Сформировали мое мнение.
В общем, детям от всей души желаю, чтоб их оставили в покое.

[_ksanka_]

Боюсь, что скрывать ангажированность никто и не собирался, там цели другие - дом 3 из окружающих сделать.

[gorran]

А чего вы еще собственно говоря ожидали? Если люди берут за формат понятие "свобода мысли", значит они намеренно собираются полоскать мозг аудитории, как те, кто фетишизировал в сове время термин "свобода слова". Странно ждать каких-то свобод от полностью "форматной" Собчак, которая даже свальный грех героев Дома-2 на ТНТ умудрилась систематизировать, снабдить четкой идеологией и направить в нужное русло.
Естественно, никто ничего из описанного вами в эфире не увидит - ножницы редактора сделают свое дело и превратят участников дискуссии в бессловесных дебилов, а аплодисменты аудитории будут раздваться там, где сочтет нужным всесильная тетя Лошадь

[kir_zhuravlyov]

Вот здесь http://izotov-i.livejournal.com/17654.html высказываются похожие идеи.

"Программа "Свобода мысли" с Собчак и Вайнштейном о "пермской культурной революции" честно говоря разочаровала"...

"В принципе было видно, что программа очень грубо и предвзято смонтирована. Получилась игра в одни ворота. Для приглашенных это хороший урок: в подобных ток-шоу можно участвовать только в двух случаях - если вы заказчик, или если это прямой эфир. Прямых эфиров на нашем тв нет с момента закрытия "Свободы слова" Савика Шустера. Осталась свобода без мысли".

Гнать всякую шваль с ТВ - и дело с концом.

Нет, я не ошибаюсь.

[kir_zhuravlyov]

Здравствуйте, редактор Людмила!

Нет, я не ошибаюсь. Ибо я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что на ТВ НЕТ программ, выходящих в прямом эфире.

Я лишь критиковал тех, кто попал на ТВ благодаря многим прекрасным качествам - родословной, связям, кругу знакомств, друзьям и любовникам, - но не благодаря профессиональным данным, которые у Ксении Собчак и Александра Вайнштейна отсутствуют напрочь.

И работать на них даже в качестве редактора - стыд, позор и самоунижение.

Более, того, ошибка была совершена Вами

[kir_zhuravlyov]

И по отношению ко мне, человеку, по сравнению с которым все эти собчаки-вайнштейны - суть одноклеточные существа, и по отношению к Вашим работодателям, чья убогая программа "Свобода мысли" может оказаться под угрозой закрытия.