мысли вслух, про геев

[kira_altered]

я впервые познакомилась с настоящим геем в 2001 году, в один день со знакомством с будущим мужем. юра, друг сережи, моего муженька, был проездом в лондоне из штатов. поскольку до этого "мальчики", с которыми две 20-летние дурки познакомились по аське, несколько раз нас динамили, перенося встречу, ими было принято решение объединить встречу с другом

Comments

[fokusnitsa]

Я немало общалась и работала с геями. Разные были люди, хорошие и не очень, но на парады никто из них не ходил почему-то. Я вообще как-то не представляю себе, вот есть у меня знакомый, счастливый в сожительстве и очень успешный в бизнесе, серьезный дяденька, и вдруг он пойдет на парад махать флагом и кричать "свободу геям"? Хз...

[kira_altered]

вот точно.
единственное, что я боюсь, что закон будет неправильно трактоваться, что его будут использовать (или уже используют) в своих гомофрбных целях другие люди, и от этого пострадают нормальные геи. детей у них начнут забирать, например. эта ебанашка мизулина уже предлагала.

[kira_altered]

http://www.youtube.com/watch?v=2NlayCtujlU
или вот такой еще пиздец есть

[fokusnitsa]

Чото он про осиновый кол забыл, не?

[yana_r]

"гей-парадность" мне тоже претит, но без нее, увы, им не добиться права заключать браки, наследовать и т.д. демократическое общество такое демократическое, тут кто кого переорет.
а ты - гомофоб :) с точки зрения геев, я тоже гомофоб, хоть и защищаю бедолаг всеми лапами.
что касается "пропаганды", то я смотрю со своей колокольни. я влюблялась в женщин. пару раз. но - совершенно платонически. т.е. оба раза это была до ужаса романтическая влюбленность, которая разбивалась о сексуальность. объекты страсти о ней ничего не знали :) и было в моей жизни две ситуации, когда меня пыталась соблазнить женщина - не прет. наверное, это были не те женщины :)))) в общем, с моей колокольни видно, что сексуальная ориентация - это данность. и бояться, в общем-то, тут нечего. скорее нужно бояться, что ребенок, будучи гомосексуальным в обществе, где пропагандируется, и довольно агрессивно, ненормальность этого, будет страдать, закрываться в себе и совершать героические каминг-ауты. вот этого я своему ребенку не пожелаю.

[kira_altered]

а в тех странах, где разрешены браки и пр - этого с помощью гей-парадов добились что ли? нет, просто никто в крайности не вдаваляся. я вообще против пропаганды чего-либо, будь то традиционные или нетрадиционные отношения.
а я была в йуности влюблена в девушку, сильно-сильно, не платонически. и кто знает, какой была бы моя жизнь, если бы свой первый сексуальный опыт я с ней получила. вот ща бы махала, может, радужными флагами. я читала где-то давно, что 90% людей бисексуальны на самом деле, а истинных геев не так уж много. и вот представь себе, что твой ребенок начнет выбирать - тут попробует, там попробует. мне как-то не по себе от этого становится. лучше пусть попробует традиционно, а не покатит - значит, гей.
ну хз. да, я все ж гомофоб, наверное, правда.

[yana_r]

вообще-то гей-парады много где проводятся. кое-где на них, говорят, даже мэры в женских платьях с броневичка речи толкают. и да, любые социально-правовые победы достигаются публично. я под "парадностью" не только шествия и митинги подразумеваю, а вообще любые проявления, будь то интервью в СМИ, прокачка в соцсетях и так далее. давление. а что у нас может произойти без давления? чисто по-человечески мне жаль геев, потому что это же печаль и боль, когда ты вынужден кому-то что-то доказывать. особенно, когда это сопряжено со столь интимной областью.

кстати, я не в курсе, ходят ли мои знакомые геи на митинги. хотя уверена, что ходят. мы просто об этом не говорим. мы обсуждаем митинги оппозиции, потому что это касается ВСЕХ, а гей-парады и помощь онкологическим больным не обсуждаем. потому что это личное. такой парадокс.

[kira_altered]

а там, где их не притесняют, тебе не жаль их? мне вот жаль. например, в семье геев никогда не будет ребенка, зачатого обоими родителями. и доказывать никому ничего не надо даже

[somnolenz]

У меня есть один знакомый гей, который никогда не интересовался девочками, даже "на заре становления сексуальности". А есть еще один, пытавшийся в юности заводить отношения с девочками, потому что так "надо", а потом понявший-таки, что что-то не так.
Я против пропаганды чего угодно.

[kira_altered]

да, мой друг мне тоже говорил, что еще с детского сада любил мальчиков. но честно пытался попробовать с девушкой в сознательном возрасте, и не вышло.

[xlegend]

Вот ты так хорошо сформулировала то, о чем я давно думала, но не знала как сказать. У нас просто любят крайности: если ты против одного, ты за другое, а на самом деле истина всегда где-то посредине.

[kira_altered]

но я, видишь ли, все равно, получается, гомофоб... хаха

[xlegend]

Ну да, если против закона - пидорас, за - гомофоб. Против приговора пуси Райт - значит за пляски в церквях и т.п.:) Вот и подкидывают всем темы на посраться. Зато как-то молчат о том, что тарифы ЖКХ опять выросли:)))

[kira_altered]

вот согласна, что это явные политические вбросы, а геям как было нелегко, так и будет.

[redlis]

Прям холивар.

Мне проще, у меня девчонки.
Даже если станут гомосексуальными вдруг, им как-то легче. Родить всегда могут, да и общество (даже в РФ) к лесби толерантнее, чем к мужчинам-геям.

А закон плох тем же, чем плох любой неконкретный закон: непонятно, что считать "пропагандой" и какие вещи будут к этому за уши притягиваться. Прошли 2 мужика за ручку - пропаганда, в кутузку? А 2 девушки? А вдруг они просто подружки? Сложно.

[kira_altered]

за руку идти - не распространение информации.
а насчет лесбиянок - согласна. я вообще их геями не считаю (лесбиянки, не обижайтесь!!!), ггг

[redlis]

Оно может и не распространение, но если какому тупому исполнятору приспичит, могут и притянуть: мол, шли за ручку около школы - дети видели гомосексуализм! Критериев четких нет, это плохо.

(Пиши про спорт и алкоголь, пиши-пиши, это гипноз)

[kira_altered]

обищайу, как дитей улажУ. сразужы напешу.
еще пост последний про детей накатала. зазырь фотки женишкоф.