Апрель со снежочком-2

Apr 04, 2014 13:09

Однако снова метёт снежок ( Read more... )

наблюдения, наблю ден и я

Leave a comment

Comments 12

nastashdmaa April 4 2014, 10:12:13 UTC
А это какой Пантелеев? не тот ли, который "Честное слово" написал? там тоже вроде девочка болела...

Reply

kira_maratova April 4 2014, 11:16:20 UTC
Он. А где там девочка болела, я не помню?..

Reply

nastashdmaa April 4 2014, 11:28:09 UTC
Я решила почитать его биографию и узнала об этом ( ... )

Reply

kira_maratova April 4 2014, 11:50:44 UTC
Рассуждения о рассказе мне понятны, но нужно иметь ввиду, что и отношения с чужими взрослыми в то время были не такими драматичными как сейчас. Да, Пантелеев был идеалистом, причём идеалистом не всегда последовательным, странноватым.
А про Машу сейчас так могу сказать: тут скорее изначальная нервность девочки сочеталась с искусственностью какой-то в воспитании, натужностью, ранним, опять же, развитием. Не дали ребёнку поиграть, тянули к каким-то евангельским максимам, а сами не заметили, как потешали гордость свою родительскую. И тем не менее, эта семья мне крайне симпатична.

Reply


chepuhovinka April 4 2014, 10:45:49 UTC
В "Нашей Маше" есть намеки на ранние неврологические расстройства: как она боялась все забыть, плакала из-за этого.
Я очень долго об этом вопросе думала. Предпосылки, скорее всего, врожденные могли быть. Плюс домашнее детство, изолированное почти от других детей. Слишком много взрослых.
Родители одной рукой замуштровывали требованиями приличия, воспитания, а другой - читала обрывки из Ксаны Мечик - при гостях заставляли ее представлять "сценки", ломаться на публику. Несомненно, воспитание наложило свой отпечаток. Плюс родители, как я тоже из текста Мечик поняла, очень придирчивы были к выбору окружения для Маши, и в целом семья довольно буржуазной выглядела: отдельная квартира, домработница...

Reply

kira_maratova April 4 2014, 11:15:56 UTC
Да, перегибы присутствовали. Поздний ребёнок, желанный, в Машу хотели вложить всё, что родителям казалось хорошим, правильным...

Reply


uliktolik April 4 2014, 12:12:44 UTC
честно говоря, один прочитанный детский рассказ отбил желание знакомиться с дальнейшим произведениями автора. Стараюсь и детям его не читать. А теперь еще из этого постинга ясно, что там были какие-то генетические предрасположенности к душевным расстройствам. Мне кажется у самого Пантелеева очень странный идеализм, пограничный с пограничными психиатрическими расстройствами.

Reply

kira_maratova April 4 2014, 12:43:45 UTC
Ну не знаю насчёт предрасположенностей. Время было жуткое. Алексей Иванович бродяжничал, потом вовремя эвакуировался из Ленинграда перед блокадой. Он почему-то взял эту фамилию (она псевдоним), принадлежащую петроградскому налётчику. Странная история, я ещё до конца не разобралась.. У Элико Семёновны во время блокады умер грудничок от истощения. А тут такое позднее счастье (матери был 41 год, а отцу 47, когда родилась Маша). Люди они были безусловно доброй воли, мне они симпатичны. С определёнными ремарками читать с детьми можно.

Reply

uliktolik April 4 2014, 12:57:10 UTC
Да, возможно, вся жуть пережитого наложила свой отпечаток. Эти трагичные судьбы лишний раз показывают как страшно, когда война. Но людям всегда снова и снова хочется крови...

Reply

kira_maratova April 4 2014, 12:47:47 UTC
Плюс ко всему о вере говорить было нельзя, участвовать в таинствах, молиться - тоже. Свихнёшься здесь. Плюс поломанное треволнениями в стране детство. Нет, нет, я бы не стала резко высказываться об Алексее Ивановиче.

Reply


Leave a comment

Up