В результате сносов ларьков в Москве ни один чиновник не пострадал ...
В погоне за сенсациями практически все забыли самое главное.
Кто-то яростно хвалил власти, мол, так и надо, очистим Москву. Кто-то яростно ругал. Мол, какие они нехорошие, зажимают бизнес и тд.
То есть, либо черное, либо белое. А истина как всегда где-то посередине.
Итак, что имеем.
1. Арендаторы.
2. Владельцы всех этих палаток, строений и пр. Не путать с арендаторами. Не одно и тоже.
3. Чиновники. Кто-то все-таки выдавал разрешения и контролировал? Или весь этот самострой 20 лет стоял сам по себе и никто на него не обращал внимания? Вряд ли.
А теперь по пунктам.
1. Арендаторы.
Оказались в принципе крайними. С одной стороны. А с другой все прекрасно понимают, что среди них было много нелегалов. И не только это. Вопросы СЭС, пожарных, миграционной службы, налоговой. Как вы думаете, как они решались? И решались ли вообще... Даже если что-то и делалось этими органами, то потом все равно все вставало на свои места как прежде.
Кстати, те же "шаурмянщики" уже давно перешли на рынки. Многие подобные палатки закрыли давно, а не неделю назад. И что? Каков результат? Они стоят на рынках, исправно платят аренду, но при первой же проверке(см выше) закрываются, либо перед самой проверкой в спешном порядке, либо в результате проверки ... А потом опять открываются. Интересно, не правда ли?
2. Владельцы.
Честно, слабо представляю кто именно эти люди, но , что они явно не в убытке за все эти годы - это точно. Но дело даже не в этом. Как они получали разрешения в те далекие годы? ... Несложно догадаться. "Не подмажешь -не поедешь". Пока ни чего нового не придумали. И как они, владельцы, решали вопросы все тех же всевозможных проверяющих органов? Тоже несложно догадаться. Опять же, мало получить разрешение, надо еще как-то контактировать с властями города все эти годы. Здесь опять можно домысливать сколько угодно. Или они получили разрешения и от них отстали навсегда? Последнее выглядит как в сказке.
3. Чиновники.
А здесь самое интересное. Многие из них до сих пор сидят в своих креслах, кто-то может и ушел на пенсию, а кто-то поднялся вверх по карьерной лестнице. А ведь именно они и выдавали все эти разрешения. Или весь этот самострой возник из неоткуда? Спокойно стоял многие годы и им даже никто не интересовался? Вряд ли. "Не подмажешь - не поедешь" все знают. Выводы...
А, ведь, еще раз повторюсь, многие из них до сих пор сидят в своих креслах...и хорошо сидят!
И, как я понял, ни кто даже и не захотел разбираться во всем этом (см. пункт 3). А зачем? Сколько дерьма тогда всплыло бы наружу. Просто снести и точка! Еще раз повторюсь, в этой банке с тараканами все хороши. А чинуши... так те вообще сухими из воды вышли.
И еще вопрос. А что будет на месте ларьков не сейчас, а через 2-3 года или через 5 лет?
Фотографий ковшей не будет. Просто виды Москвы без всяких подтекстов и намеков.
Кто-то яростно хвалил власти, мол, так и надо, очистим Москву. Кто-то яростно ругал. Мол, какие они нехорошие, зажимают бизнес и тд.
То есть, либо черное, либо белое. А истина как всегда где-то посередине.
Итак, что имеем.
1. Арендаторы.
2. Владельцы всех этих палаток, строений и пр. Не путать с арендаторами. Не одно и тоже.
3. Чиновники. Кто-то все-таки выдавал разрешения и контролировал? Или весь этот самострой 20 лет стоял сам по себе и никто на него не обращал внимания? Вряд ли.
А теперь по пунктам.
1. Арендаторы.
Оказались в принципе крайними. С одной стороны. А с другой все прекрасно понимают, что среди них было много нелегалов. И не только это. Вопросы СЭС, пожарных, миграционной службы, налоговой. Как вы думаете, как они решались? И решались ли вообще... Даже если что-то и делалось этими органами, то потом все равно все вставало на свои места как прежде.
Кстати, те же "шаурмянщики" уже давно перешли на рынки. Многие подобные палатки закрыли давно, а не неделю назад. И что? Каков результат? Они стоят на рынках, исправно платят аренду, но при первой же проверке(см выше) закрываются, либо перед самой проверкой в спешном порядке, либо в результате проверки ... А потом опять открываются. Интересно, не правда ли?
2. Владельцы.
Честно, слабо представляю кто именно эти люди, но , что они явно не в убытке за все эти годы - это точно. Но дело даже не в этом. Как они получали разрешения в те далекие годы? ... Несложно догадаться. "Не подмажешь -не поедешь". Пока ни чего нового не придумали. И как они, владельцы, решали вопросы все тех же всевозможных проверяющих органов? Тоже несложно догадаться. Опять же, мало получить разрешение, надо еще как-то контактировать с властями города все эти годы. Здесь опять можно домысливать сколько угодно. Или они получили разрешения и от них отстали навсегда? Последнее выглядит как в сказке.
3. Чиновники.
А здесь самое интересное. Многие из них до сих пор сидят в своих креслах, кто-то может и ушел на пенсию, а кто-то поднялся вверх по карьерной лестнице. А ведь именно они и выдавали все эти разрешения. Или весь этот самострой возник из неоткуда? Спокойно стоял многие годы и им даже никто не интересовался? Вряд ли. "Не подмажешь - не поедешь" все знают. Выводы...
А, ведь, еще раз повторюсь, многие из них до сих пор сидят в своих креслах...и хорошо сидят!
И, как я понял, ни кто даже и не захотел разбираться во всем этом (см. пункт 3). А зачем? Сколько дерьма тогда всплыло бы наружу. Просто снести и точка! Еще раз повторюсь, в этой банке с тараканами все хороши. А чинуши... так те вообще сухими из воды вышли.
И еще вопрос. А что будет на месте ларьков не сейчас, а через 2-3 года или через 5 лет?
Фотографий ковшей не будет. Просто виды Москвы без всяких подтекстов и намеков.