Click to view
Вчера я не написал о важной детали этого шедеврального видео с пресс-конференции лидеров ДНР, на которой они во все красе доказывают нарисованность результатов референдума. Человек, который никак не может понять 89,07% проголосовало за или 89,7% - это никто иной как "председатель Центральной избирательной комиссии Донецкой народной республики"
(
Read more... )
Если это умножить на 96.2% и округлить до целого числа человек, то получиться 1,298,084 человек, ровно столько сколько проголосовало "за" согласно данным ЦИК. Так как 0.1% это больше 1000 человек, то вероятность, что число проголосовавших будет с точностью до человека целым числом десятых процента меньше 1/1000. То есть, такое могло произойти случайно, но очень мало вероятно.
Reply
Там же еще и явка также совпала с точностью до десятых -
1807739 х 75.2% = 1359419,73 !!!
а подано голосов 1349360+10600=1359420
Два попадания с точностью до человека - это уже диагноз
(на такие мелочи, как целое количество сотен недействительных бюллетеней можно уже не обращать внимание)
Reply
Правильно написать, что они так посчитали число выданных бюллетеней на участках, а потом видимо вспомнили, что еще на настоящих выборах бывает голосование на дому.
Reply
Reply
и тогда количество выданных и обнаруженных сходится - если конечно забыть про якобы проголосовавших вне участков
Reply
А вот как в Донецке получилось, что число выданных бюллетеней точно совпало с число действительных + недействительных, для меня загадка. Что ли никто не забрал с собой бюллетень, хотя бы в качестве сувенира?!
Reply
(а если кто и предъявит сейчас забранный на память бюллетень, то ему честно ответят - да такую бумажку на любом принтере можно напечатать)
Reply
"Избирательные участки выдали голосующим 1359420 бюллетеней на участках и 15875 - во время выездных голосований
Источник: http://polemika.com.ua/news-145350.html"
Куда делись 15875, непонятно
Как и непонятно, откуда взялось число 15875 - это единственное некруглое число, которые не вычисляется из других :)
Reply
Reply
там целых два точных "попадания"!
(я уже об этом написал у себя в ФБ - https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10152113805122304)
Reply
Reply
Понятно, я так и думал, что нарисовали проценты, а потом уж абсолютные числа.
Reply
Несомненно только то, что
(1) число выданых на участках бюллетеней они считали от числа избирателей по заданому проценту (75.2%)
(2) число за/против они считали от числа действительных по заданному проценту (96.2%)
Откуда они взяли остальные числа (недействительные, голосовавшие на дому, унесенные бюллетени) с точностью сказать нельзя.
То что число унесенных примерно равно числу голосовавших на дому и то что полученных бюллетеней почти круглое может быть совпадением.
Reply
и тогда действительно весь "подсчет" начинался с числа 75.2% и с шага 4 в моем сценарии
ну и я уже написал, что 10060 - это тоже круглый процент (0,74%), притом совпадающий с Донецкой областью! Непонятно происхождение только двух чисел - общего количества избирателей (по последним данным украинского ЦИК их вроде больше было) и количества проголосовавших вне участков
Reply
Reply
Leave a comment