О новогоднем опросе ВЦИОМ в Крыму

[kireev]

Попросили прокомментировать этот пост в фейсбуке о новогоднем опросе ВЦИОМ в Крыму. Во-первых, замечу, что цифры по прошлому опросу 16-23.12.2015, где нет такого точного попадаения, ВЦИОМом были приведены не до десятых, а округлены до целых процентов, поэтому там реально 89,4 надо сравнивать не конкретно с 89,0%, а именно с 89%, что может быть и 89

Comments

[kireev]

В смысле это? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208180765426302&set=a.2443312531638.135313.1516606334&type=3&theater

Это как раз может быть чисто технической ошибкой.

[bbb]

Спасибо за линк! Но там в комментах много человек объясняют, что это не могло быть технической ошибкой в принципе. Что, дескать, графики строятся программно, автоматически и т.д. Плюс обращают внимание на грубые ляпы в цифрах на первом графике, где пять оказывается меньше пяти с половиной и все такое прочее, а также на то, что цифры на графике расставлены неровно, то есть вручную.

Я сам в программах этих не разбираюсь, но мне все это показалось очень убедительным. В смысле, убедительными выглядят критики лже-ВЦИОМа, а не начальник лже-ВЦИОМа.

[kireev]

Ну, не знаю, может быть. Тут я все же пас. Меня как раз больше убедили сами цифры по распределению возрастных групп - написал об этом апдейт.

[vbux]

меня в этом опросе удивила огромная выборка - 3025 человек (для сравнения: во всеукраинских опросах стандарт - 2 тысячи человек), с которой ВЦИОМу удалось справиться за два новогодних дня - 31.12 и 01.01. (понятно, что задача была поставлена и выполнить нужно было в кратчайшие сроки, но к опросу это доверия не добавляет)

[kireev]

Большая выборка была явно нужна для большей убедительности опроса. А опрос проводился меньше, чем за два с половиной дня, ведь уже во второй половине 1 января были опубликованы его результаты. То есть там опрашивали максимум еще 1 января в первой половине дня (пожалуй, еще менее удачное время для опроса, чем вторая половина дня 31 декабря).

[soglyadataj]

опрашивали с 14 до 19 31-го, и с 10 до 15 - 1-го.
10 часов. (это из фб федорова.)

[kireev]

Более 300 человек в час... И это только те, кто согласился участвовать в опросе! Сколько же там интервьюеров было? Кстати, ведь прошлый опрос в Крыму у них длился 4 дня и опросили тысячу человек. 250 человек в день. А тут 300 в час.. Такое впечатление, что ВЦИОМ в таком срочном порядке увелил свою мощность в 10 раз? Ведь они провели опрос ну буквально на следюущих день как Путин отдал об этом распоряжение.

[scholar_vit]

У меня вот какой общий вопрос.

Ну вот захотел бы я результаты опросов или выборов подделывать. Я бы написал простенький скрипт для монте-карловской симуляции, в который закладываешь нужные средние, а он выдает разбивку по группам, участкам и так далее, да так что ни Вы, ни другие аналитики не подкопались бы. В принципе не подкопались бы, поскольку я действительно провожу "опрос", но только не на местности, а в моем компьютере.

Я думаю, что во ВЦИОМе, у Чурова и в прочих местах есть люди не глупее меня. Компьютеры у них тоже есть. Так почему же никто этого не делает?

[kireev]

=Я думаю, что во ВЦИОМе, у Чуркина и в прочих местах есть люди не глупее меня

[alekcnova]

Думаю есть ещё одна причина. Стимула нет лучше фальсифицировать. Если бы председателей избиркома за такие результаты увольняли бы, то и результаты были бы другие. А так, им задачу поставили, они её выполнили и всё. Главное, чтобы начальство было довольно

[22he_travnya]

... до большинства людей вообще и близко не дошла информация о тех многочисленных фальсификациях, которые были полностью разоблачены в моем блое и в других блогах (c) kireev

Когда 21го ноября 2014го отмечали годовщину начала Майдана я на Майдане подошёл по очереди к нескольким известным людям (о которых есть статьи в Вики) и спрашивал: что они думают поводу того, что математически разоблачены: референдумы в Крыму и на Донбассе (и выборы в ДНР/ЛНР), а в украинском телепространстве полнотью отсутствует информирование об этом.
Ответы были примерно одинаковые: это не нужно поскольку ...
... тем (в русскоязычном прстранстве) кто это воспримет и так всё ясно, а остальных пытаться в чём то убедить - как горохом об стенку.
Вот, говорят, в англоязычномпространстве эту информацию нужно распространять !

Задал вопрос Кирееву

[livejournal]

User scholar_vit referenced to your post from Задал вопрос Кирееву saying: [...] ВЦИОМа средние по группам совпали со средним по совокупности. И у меня возник вот какой вопрос [...]

[profpr]

Ну почему же на коленке: просто ВЦИОМ смешал тут данные трех опросов. Два отдельных телефонных опроса были проведены по Севастополю (400 человек) и остальному Крыму (600), что дало Севастополю двойной вес по сравнению с его численностью населения. В этой выборке "за" было ~85% населения, то же самое, что и для других опросов по поддержке правительства. Третий опрос руками провели "Ночные Волки" (2000+ человек). У них поддержка правительства оказалась, естественно, 100%. Смешивая результаты, получаем искомые 95% поддержки.

[gegmopo4]

О, то есть они ведро пойла сомнительного качеста разбавили бочкой дёгтя, чтобы уже наверняка? Мило.

[profpr]

Так по ТВ показывали, как два здоровущих мужика в кожанах прохожих опрашивают. Это было названо модным словом "волонтиринг".

[sevabashirov]

Даже тройной вес.