Интересные карты и статистика изменения голосов на президентских выборах в США 2020-2024

[kireev]

Статья в Нью-Йорк Таймс, в которой есть много всяких карт и графиков о том как изменилось число голосов за Трампа и Харрис/Байдена по сравнению с 2020 годом. Некоторые вещи, на которые я больше обратил внимание

Comments

[happy_coder]

Получается, что Харрис, если судить по голосам, делала всё правильно в кампании, просто не хватило усилий? но сам вектор был чётко-понятно правильный? Для меня это контринтуитивный вывод, но очень интересный!

Кстати, а если бы эти 4 штата с приростом она взяла, а не Трамп, победила бы? кажется, что да, но я плохо разбираюсь в американских выборах : (

[kireev]

Я бы скорее сделал вывод, что она все правильно делала в кампании на местах, но сам общий расклад по стране был слишком против нее и в пользу Трампа, и этого просто не хватило.

=Кстати, а если бы эти 4 штата с приростом она взяла, а не Трамп, победила бы? кажется, что да, но я плохо разбираюсь в американских выборах : (=

Да, тогда было бы у нее было 274 в коллегии выборщиков и мы бы четыре года слушали бы всевозможный бред про фальсификации.

[happy_coder]

Но сейчас, конечно, вы его НЕ СЛУШАЕТЕ : ) люди всегда будут про обманули-украли ворчать, кажется : ) нет? : )

По "всё правильно" да, отток голосов в лояльных штатах ей пофиг, она росла в состязательных, это в виду и имел. Спасибо за разъяснения, очень интересно!

[kireev]

Но сейчас же не ворчат, что украли :)

[sevabashirov]

Трамп не удерживает 50% по popular vote?

[kireev]

Нет и это уже вроде давно вычислялось.

[vakhnenko]

> в Калифорнии не так сильно, так как там еще не все голоса подсчитали

Позор, я считаю.

Ну или капля воды, в которой отражается океан калифорнийской правительственной неэффективости.

[kireev]

Как заметил Нейт Сильвер: представьте, если бы Калифорния была соревновательным штатом....

[owl_bobo]

Ну, вот Пенсильвания соревновательный штат, и сколько дней там считали голоса сенатору?

[kireev]

Там просто был совсем маленький разрыв и уже считали всякие provisional ballots и т.д.

[timbes5]

оффтоп, наверняка миллиард раз уже поднимавшийся, но всё же:) почему за столько лет до сих пор не сделали единую понятную систему голосования и подсчёта голосов для всех штатов? почему нельзя организовать общенациональное голосование (и президентское, и парламентское) вместо де-факто 50 разных выборов по разным системам, пусть и где-то совпадающим? местные выборы пусть штаты проводят как хотят. неужели никто из политиков не предлагал/ет такое? это же просто издевательство над здравым смыслом какое-то

[kireev]

Потому что федерализм тут это святое. Если так до этого было сделано и совсем каких-то огромных проблем не причиняет, то никто и не меняет.

[sevabashirov]

Политики предлагают, но не в силах это продавить. Выгодоприобретатели системы не согласны терять свою выгоду в обмен на всеобщую справедливость. Да вон даже русские в НАО не одобрили потерю НАО статуса автономного округа, потому что достался им на халяву аж целый субъект РФ со своим бюджетом. Хотя титульные ненцы были не против.

Причем разброд в правилах поддерживается именно в системе раздельных выборов, в общенациональных и двух циклов бы не прошло, как правила бы унифицировались - опять-таки из соображений локальной выгоды (штаты, которые правилами "сушат явку", из-за этого теряли бы вес в общем результате и т.д.), общие правила - устойчивое равновесие.

[vybory_91]

А изокарта выборов 2024 года в США уже вышла?