Речная дельта свидетельствует в пользу существования древнего марсианского океана

[kiri2ll]

Марс характеризуется ярко выраженной асимметрией между полушариями. На юге планеты доминируют древние, усыпанные кратерами возвышенности. На севере же имеется большое количество гладких низменных равнин, расположенных ниже среднего уровня поверхности. Согласно популярной гипотезе, миллиарды лет назад на этой территории располагался океан.

Comments

[britva_]

Вот так и зеля когда-нибудь пересохнет.

[ollo]

а где люди тогда будут жить?

[poluprimat]

Всё понятно, наркоманы. Я звоню в полицию!!!

[arhandr]

Получается, что водная система возникла сразу после формирования планеты и до возникновения жизни она вряд ли дотянула. Во всяком случае, на Земле жизнь зародилась примерно во время пересыхания марсианского океана, а возраста планет одинаковы. Не слишком обнадёживающе в плане жизни на Марсе.

[vagonsky]

Жизнь на Земле образовалась не позднее, чем 4 млрд лет назад

[gorrah]

ЕМНИП, самые первые следы жизни - 3,8 млрд. Причем это следы в виде соотношения изотопов углерода, которое обычно образуется в результате деятельности живых организмов, что довольно-таки косвенный признак.

[kincajou]

Это уже мало что меняет. Если жизнь там и есть, то где-то очень глубоко и последние несколько миллиардов лет пребывает на грани, тыскыть, жизни и смерти (лично я бы поостерёгся её находить - как только представишь, как там эти микробы оголодали...)

[natachern]

что же там произошло, почему так катастрофически изменился климат...

[haritonoff]

Скорее всего не катастрофически, а весьма постепенно. Если грубо - Марс маленький, атмосферу держит плохо - вот она и улетучилась потихоньку.

[antoschka_smtrt]

А с Титана она почему-то не улетучилась несмотря на то что он ещё меньше ? )

[haritonoff]

Современные оценки потерь атмосферы Титана по сравнению с её первоначальными характеристиками производятся на основании анализа соотношения изотопов азота. Современные исследования дают 1,5-100 кратное уменьшение массы атмосферного азота по сравнению с первоначальным. При этом несомненно только, что с начала существования атмосферы Титана её масса в результате потерь в космос уменьшилась не менее чем в 1,5 раза. Так как азот составляет 98 % всей современной атмосферы Титана, анализ соотношения изотопов указывает на то, что бо́льшая часть его атмосферы была потеряна за время существования этого спутника (Википедия).

И это при том, что атмосфера Титана холоднее марсианской (то есть меньше средняя скорость движения молекул), и при том, что Титан отчасти защищен магнитным полем Сатурна, а у Марса магнитного поля практически нет, в результате чего солнечный ветер вызывает диссипацию газов марсианской атмосферы в космос со скоростью 300±200 тонн в день

[artimage_su]

Не важно, что произошло на Марсе. У Земли все равно своя тектоника. Если высохнуть океанам, то прекрасно будут читаться плато, разделенные двух-трех километровой глубины долинами. Чего нет ни на Марсе, ни на любых иных известных космообьектах.
Почему у нас континенты плавают? Из за наличия воды? Но мы же вроде не на пенопласте живем? Но реально же - вот этой поверхностной корки не хватает на бОльшей половине планеты! 

[haritonoff]

На Марсе это всё тоже читается - только аналогом была бы Земля времен Пангеи, единого суперконтинента, а не нынешняя. Континент на юге, океан на севере. Огромный, навеки застывший рифтовый разлом на экваторе.

Земля - самая большая каменистая планета Солнечной Системы, у нее еще сохранилось достаточно внутренней энергии для тектоники (надолго ли?), а маленький Марс уже всё.

[artimage_su]

Я бы согласился, если бы не представленная выше карта "глубин". Каньон на рифтовый разлом не похож. Разломов должно было бы быть там-сям ну хоть намёками - нету. Вы представтьте себе, как вся эта масса начала бы сьезжать и "бултыхаться" по будущей "поверхности" "океана" - ну грани сразу бы обозначились. Тут этого нет и впомине.
Даже если представить себе, что процессы были более-менее одинаковы, то тектоника очень быстро перестала быть одинаковой. Я бы сказал - сразу перестала. Нет никаких сдвижек на Марсе.
И я не могу сказать, что внутренней энергии у нее не стало, а у Земли продолжилось - вот эти гигантские вулканы, наросшие из за статичной тектоники, на земле постоянно смещаются (гавайи в пример). Но сами то вулканы говорят, что энергии хватало в какой то момент. Но всё изначально пошло не таки закончилось тремя фурункулами.

[haritonoff]

Мне не очень понятен смысл фразы "Вы представтьте себе, как вся эта масса начала бы сьезжать и "бултыхаться" по будущей "поверхности" "океана" - ну грани сразу бы обозначились". Вернее, вообще не понятен. Куда съезжать, по какой поверхности? Какие блин грани?

На Земле таких гигантских вулканов нет и никогда не было - именно из-за продолжающейся тектоники. Это не вулканы на Гавайях смещаются, это земная кора над "горячими точками" движется - в результате вулканы возникают каждый раз на новом месте, а не смещаются. А на Марсе, когда движение плит прекратилось, извержение продолжались миллионами лет в одних точках, в результате и наросли гиганты типа Олимпа.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.