Китай озвучил долговременные лунные планы

[kiri2ll]

В ближайшие годы Китай планирует запустить ряд роботизированных миссий к Луне. Они заложат почву для строительства Международной научной лунной станции. Об этом было заявлено на прошедшем в городе Хайкоу семинаре, посвященному партнерству ООН и КНР.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vitus_wagner]

Интересно, какие именно народы китайцы пригласят на свою лунную станцию.

[mechnik]

Думаю, кто заплатит.

[dubl]

[vakhnenko]

Россиян, пакистанцев. Может кого-то с Ближнего Востока. Насчет Африки сомневаюсь.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[agordian]

Если бы был тотализатор, то я бы рискнул поставить на китайцев. Они первые - на текущем этапе гонки - высадятся на Луне.

На международную станцию формально позовут всех. Но некоторые будут "равнее" прочих равных, и еще сыграет расчет, что гордые евроатланты сами на захотят прогнуться. То есть звать можно без какого-либо скандала и обвинений, скандалить и обвинять гораздо удобнее из позиции: мы же звали, а эти клятые империалисты нос воротят. Считают недочеловеками, бла-бла-бла. Думаю, не ошибусь, что первыми в списке равнее-равных будут партнеры по БРИКС и/или ШОС.

[zementbomber]

Ну а я - поставил бы на возвращение - Американцев)

[agordian]

Американцы с заглавной буквы? ) Охо-хонюшки... Лоб не болит? (шучу)

На американцев смысла нет ставить, это низкорисковая ставка. Не ставка, а статистика. Китай имеет шанс опередить, только если Артемис увязнет в проблемах, а у проднебесных все пройдет как по маслу.

Но дьявол как всегда в деталях. Штаты могли бы вернутся на Луну или, пофантазируем, рвануть на Марс в 90-х/начале 00-х, когда весь мир принадлежал им, и ресурсы казались бесконечными.

Они этого не сделали. Делают сейчас в режиме ошпаренной кошки со всеми вытекающими.

Почему? Какие резоны появились в и без того проблемных 10-х? Да только конкуренция со стороны Китая. Забавно получается, у Китая есть смысл развивать космос, а Штаты, позиционирующие себя путеводным светильником для человечества, никакого другого смысла, кроме "только бы раньше Китая" предложить не могут. Ибо невыгодно, "а что там делать" и т.п. Или "лучше бы пенсионерам отдали" - в переводе на язык убогой пропаганды.

В таких ситуациях: зажиревший и ленивый против голодного и злого всегда в конечном итоге

[dubl]

[triky99]

картинка из какой-нибудь игрушки начала 2000х