Каким был начальный сценарий «Скалы»

[kiri2ll]

Квентин Тарантино, Аарон Соркин и Джонатан Хенсли участвовали в написании сценария этого фильма, но ни один из них не был указан в титрах. Главную роль предложили Арнольду Шварценеггеру, но он отказался, о чем впоследствии долго жалел. Да, это все относится к вышедшей в 1996 году «Скале». Я люблю этот боевик, но признаться  никогда не думал, что

Comments

[obi_ton]

Спасибо, очень интересно

[stierchen]

Простите за въедливость, но что же, если сценарий напишут втроём, каждый по трети, то ни один сценарист не будет упомянут в титрах?

[kiri2ll]

Ну, я в тонкости правил Гильдии не углублялся, но тут в принципе разные варианты могут быть. Например если один человек написал сценарий, второе его переписал, а затем третий его переписал первого могут поставить в титры как "автора сюжета", а второго и третьего сценаристами. Может быть вариант когда была команда из двух сценаристов, затем их работу дальше переписал кто-то третий - то тогда могут засчитать всех трех. Порой (например в случае с Чужим) могут засчитать лишь первого автора. Тут же получается что сценарий изначально написала команда из двух человек, потом его переписывало еще с полдюжины. В титрах указали начальных авторов и затем одного из этой полудюжины - этот самый арбитраж по каким своим правилам посчитал что ему принадлежит наибольший вклад, хотя сам Бэй так не считал.

[egh0st]

[nuwus]

Про это даже есть статья в вики http://en.wikipedia.org/wiki/WGA_screenwriting_credit_system и Скала там приводится в качестве примера.

[frantic00]

Идеальный боевик - я его много раз пересматривал.

[nuwus]

У тебя есть какие-нибудь материалы про арбитраж Гильдии сценаристов? Чертовски интересная тема.

[kiri2ll]

У меня лично оно лишь раз, причем косвенно всплывало - в рассказе о сценарии Чужого. Тут выше в комментариях уже писали, даже ссылку на вики дали. Там пару подробностей можно узнать, типа:

Identities of the arbiters are secret, so concerned parties have no way to object to the qualifications or possible biases of their judges. Also, any explanation of the decision itself is secret, even from the parties to the dispute, so they have no way to know why they lost or won credit. Secret rationales make an appeal impossible, and define no precedent for future disputes. There is an appeal panel, but it only concerns itself with technical details as to whether the decision followed the rules.

В общем, судят анонимусы, причины вердикта оглашению не подлежат.

[nuwus]

Да, я из-за статьи в вики и захотел подробностей. Нашел гид по screenwriting credits http://www.wga.org/subpage_writersresources.aspx?id=167 и кучу полноценных судебных решений http://law.justia.com/lawsearch?query=screenwriters%20arbitration На досуге поизучаю.

[arlienn]

Мы будем помнить своих героев) Его зовут Джонатан Хенсли.
Люблю это кино, хорошо, что его так довели до ума.