Очередная победа бюрократии над здравым смыслом. 15 лет назад это была бы отличная ракета. Но сейчас то "в двубортных уже не воюют"(с). То, что проект на закрыли в 2017-2018 с фиксацией убытков, а дотянули до конца - это позор. Смысла в данной ракете сейчас нет никакого - ни с финансовой точки зрения, ни с технической, ни с научной.
А почему нет? Вопрос "ракета или смерть" перед ними не стоит. Можно было бы и подождать пару лет (если бы они закрыли программу в 2017). А теперь придется тащить этот чемодан без ручки, вкладывать кучу бабла в новую ракету, да и потерянного десятилетия уже не вернуть.
Главное, нагрузок под нее нет: народ уйдет на дешевые запуски либо к Маску, либо к китайцам - комерция ариан не светит. Науке тоже важен каждый цент, тоесть если чиновники не заставят, то наука тоже уедет от арианы. Остается военка, но европейская военка - это даже не смешно.
При этом они имеют хорошие компетенции в водородных движках, которые легко масштабируются в многоразовые. В европе идет бурное развитие водорода в связи с зеленой повесткой, тоесть можно ожидать удешевление водорода, как LNG удешевило технологии работы с жидким метаном. У ребят все было - все козыри на руках, но они все просрали.
Comments 19
Очередная победа бюрократии над здравым смыслом. 15 лет назад это была бы отличная ракета. Но сейчас то "в двубортных уже не воюют"(с). То, что проект на закрыли в 2017-2018 с фиксацией убытков, а дотянули до конца - это позор. Смысла в данной ракете сейчас нет никакого - ни с финансовой точки зрения, ни с технической, ни с научной.
Reply
Reply
А почему нет? Вопрос "ракета или смерть" перед ними не стоит. Можно было бы и подождать пару лет (если бы они закрыли программу в 2017). А теперь придется тащить этот чемодан без ручки, вкладывать кучу бабла в новую ракету, да и потерянного десятилетия уже не вернуть.
Главное, нагрузок под нее нет: народ уйдет на дешевые запуски либо к Маску, либо к китайцам - комерция ариан не светит. Науке тоже важен каждый цент, тоесть если чиновники не заставят, то наука тоже уедет от арианы. Остается военка, но европейская военка - это даже не смешно.
При этом они имеют хорошие компетенции в водородных движках, которые легко масштабируются в многоразовые. В европе идет бурное развитие водорода в связи с зеленой повесткой, тоесть можно ожидать удешевление водорода, как LNG удешевило технологии работы с жидким метаном. У ребят все было - все козыри на руках, но они все просрали.
Reply
вот тут у многих местных комментаторов ёкнет - как, неужели в еса рогозин и путин заправляют? еса - кирдык?!
пс. извините за ехидство, оно не по вашему адресу направлено.
Reply
Пока США (SpaceX) непросто господствует, но соперник SpaceX в США ближе всего к полетам.
Кстати, в КНР толь же далеки от соперничества со SpaceX. А в ЕС главная критика Франции из ФРГ. Vega (итальянцы) хочет покинуть Ariane.
Reply
Ариан 6 вполне можно загрузить европейскими спутниками , заказы с почившего Ариан 5. А цену можно сделать какой угодно благодаря субсидиям.
Reply
Leave a comment