В ранней Вселенной преобладало обычное вещество

[kiri2ll]

Мы наблюдаем Вселенную в форме звезд, планет, светящегося газа, пылевых облаков и галактик. Но это лишь верхушка айсберга. Намного больший процент вещества Вселенной приходится на т.н. темную материю. Мы не можем ее увидеть. Она не излучает, не поглощает и не отражает свет. Ее присутствие выдает лишь гравитационное воздействие на обычное вещество.

Comments

[bambr_bambrov]

все эти сказки про темную материю рассказывают только для того чтобы не так очевидно бросалось в глаза, что так называемая наука просто зашла в тупик.

[militaryhistory]

а у вас какая научная степень, не подскажете?

[kingeugen]

Нет, не шибко.

[vladimir000]

> Только существованием темной материи можно объяснить, почему внешние части близких к нам спиральных галактик вращаются быстрее, чем должны с учетом наблюдаемой массы обычного вещества.

Это не слишком сильное утверждение? Не беря в расчет экзотику типа модели Ляпунова и причие не-энштеновские ОТО, есть ведь и вполне мейнстримоская теория о бОльшей чем два-три десятилетия назад было принято считать доли блуждающих планет/коричневых карликов в обзей массе галактик вообще и гало в частности.

Или уже опроверли?

[vladimir000]

барионной эта материя быть не может- как стало понятно в 90ых не сходится по данным нуклеосинтеза и темпа расширения вселеннов. тч тёмная материя наше фсё. впрочем поскольку после 91го популярных книг на русском стало радикально меньше даже интересующиеся обычно имеют представления из 80ых и ранее. даже хаотическая инфляция придуманная в 86ом, или хигсовский механизм в те книги не попасть не успели. что уж говорить о более поздних открытиях которые регулярно совершаются под вопли о зашедшей в тупик науке)

[vladimir000]

Конечно опроверг.И Сам Творец Всемогущий.Как и повествуется в книге бытия и ни чего не было и стало всё.Всё сотворено по воле Бога.Будет Его Воля и вновь не станет ни чего.Будет ноль.

[vladimir000]

Когда?

[andrey_eroshin]

наука конечно далеко отстает в развитии от здравого смысла, и куда ей, если ученые утверждают, что земля например движется по своей орбите в результате большого взрыва. Зачем лезть так далеко в космос, когда они не могут разобраться с физикой планет в солнечной системе, не понимают как работает гравитация и тд

[militaryhistory]

и вы подскажите, какая у вас научная степень?

[timkaru]

Диванный эксперт/сумашедший 3лвл

[andrey_eroshin]

я свои мозги не на помойке нашел, чтобы к ним всякие бумажки получать

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[alex_avr2]

Ооо, чую фриков и графоманов под этим постом будет иного...

[ljubljancan]

И причина в том, что подтвердить гипотезу темной материи не удалось. Хотя гипотеза прекрасная. С этим мало кто спорит

[kingeugen]

конечно удалось, вы просто не в курсе.

[ext_2078872]

Среди миллионов фактов всегда найдется множество, подтверждающих любую гипотезу.
Гипотеза становится теорией, если ее никому не удалось ОПРОВЕРГНУТЬ.
Ни у одного специалиста в мире не нашлось фактов, противоречащих гипотезе темной материи.
Значит, до появления каких либо новых данных, она принимается в качестве современной теории.
Будут новые данные, будут вносится уточнения.