В продолжение о падении дьявола.

[kirill_s75]

Начало: http://kirill-s75.livejournal.com/198504.html

..Я обозначил совершенство только как изначальное следование своему благому естеству и тут уже ничего не прибавить.Если бы дьявол следовал своему естеству ,оставался в том состоянии в каком был создан,то ничего прибавлять не надо было,была бы полнота и совершенство.
Мне кажется что это уже

Comments

[kirill_s75]

Я возражал против того что благие по природе ангелы вдруг стали тянуть одеяло на себя.Я просто не видел причины по которой они стали бы это делать...
жили жили себе счастливо ,а потом вдруг не с того не с сего...
то есть непонятен был момент зарождения желания тянуть одеяло на себя.

Я наоборот попытался упростить и объяснить причину извращения естества исходя из того что они были благи и совершенны изначально.
Да,может это объяснение фантастично...трудно представить себе сотворенное существо ,которое какое то время являлось всей вселенной,всем творением,ничего кроме него не было.Трудно понять "психологию" этого существа.
Я не претендую на то,что это правильное объяснение.Оно вообще сырое,это гипотеза .Но думаю что стоит над этим подумать еще.

момент зарождения желания

[ignaty_l]

оно было против желания, но из искусственно поставленной нужды, задачи.
поэтому и получилось таки надрывным.
мне кажется образы то, примеры - понятны.
вот идете Вы в море открытое на мелком судне.
подул ветер в лицо.
уже даже опасно стало.
но впереди островок маячит и сзади земля.
правильней развернуться и плыть назад.
но половина пути пройдено.
помысл а..., - рискну!
поплыли, доплыли.
ветер в ту же сторону - в лицо.
следующий помысл - надо усилить судно.
рубите деревья, укрепляете свою лодку, хотя еще не поздно назад плыть, но впереди еще один остров маячит.
порубали лес, укрепили судно, чтоб шторм держало - поехали дальше.
это и есть - "против естества", но - осознанно.
итак - потихоньку, полегоньку - до полной потери видимости отеческого берега.
вот такой образ...

Re: момент зарождения желания

[kirill_s75]

\\подул ветер в лицо

Re: просто штиль,вы спокойно плывете

[ignaty_l]

ну вот это и отличает сотворенное от Творца.
Вы настаиваете на клонах, я все сотворенное считаю существами ищущими.
Адам тоже начал с имен, а не сразу получил все знания в пакете.
да и странно было бы "творить" клонов.
Бог творил новый мир.

Re: просто штиль,вы спокойно плывете

[kirill_s75]

Вы еще скажите что Иисус Христос был клоном Отца:))
Новый Адам:)))

Re: просто штиль,вы спокойно плывете

[ignaty_l]

тоже нет.
Христос - напомню - рожден.