Ходили новгородцы в Русь. Херсонес и Тирас. Откуда возникло название Руси?

Mar 19, 2019 02:28


Введение

Работа над одним из проектов совершенно случайно занесло меня в текст «Новгородской первой летопись старшего извода». Копаясь совершенно по другому поводу, обратил внимание на повторяющиеся формы упоминания Руси:

Въ лЂто 6640 [1132]. ... Въ се же лЂто хо/л.14./ди ВсЂволодъ въ Русь Переяславлю...

Въ лЂто 6643 [1135]. ... Въ то же лЂто, на зиму ( Read more... )

русь, история

Leave a comment

Comments 27

bdnissen March 19 2019, 01:47:05 UTC
kirill_finarti March 19 2019, 20:26:15 UTC
Я пока исхожу из того что первые археологические следы славян датированы V-VI веком

Reply


sergeytsvetkov March 20 2019, 04:38:04 UTC
Константин Багрянородный, подробно описавший плавание русов из Киева в Константинополь, ничего не сообщает о заходе русского каравана в Херсонес. Выйдя из устья Днепра русы сразу брали направление к устью Дуная.

Reply

kirill_finarti March 20 2019, 04:56:38 UTC
Думаю в начале Херсонес был основным скупщиком мехов и переправлял их в Византию - а киевляне их основным поставщиком - с лесной зоны. Что собственно и привело к регулярной торговле по Днепру, к которой позднее присоединились уже скандинавы.

Reply

sergeytsvetkov March 20 2019, 05:32:49 UTC
Херсонес мало интересовал русских купцов. В договорах с греками он упоминается только в качестве территории, которую русские князья обязаны охранять в случае нашествия на "Корсунскую землю" врага.

Reply

kirill_finarti March 20 2019, 05:54:54 UTC
Ну это на позднем этапе при уже сформировавшейся руси. Видимо сначала, (и возможно долгое время) вся торговля была завязана на Херсонесе, и только потом с обретением мощи и объемов начали напрямую с Царьградом работать.

Reply



patriot_af March 29 2019, 15:38:00 UTC
Ответ на первый факт.
В описываемые вами времена Новгорода не было. Да и Ильменских славян - как народа - тоже.

факт второй. В этот период Франция была крайне сильным государством и викинги ее сторонились, "Россия" тоже была не удобна для набегов. Одна точка входа, далее Ильменские пороги, далее долгое путешествие с волоками. При этом Англия была готова к Изнасилованию, и лежала с раздвинутыми ногами в полном соку. Даны рассматривали ее не только как место добычи, но и как новую родину, с более удобным для земледелия климатом. Про Россию такого не скажешь. Норманы даже не пытались колонизировать эту территорию. Она была интересна исключительно как транзит. Отсюда и два сословия - военные, охраняющие транзит и купцы-(варяги) перемещающиеся по этому транзиту с наемной охраной. (к стати, на руси слово "Немец" и слово "Варяг" одновременно почти не существуют. Одно сменило другое.

Reply

kirill_finarti March 30 2019, 01:02:48 UTC
Основание Новгорода, похоже, скоро подвинется в датировках в IX век. По крайней мере, буквально на днях институт археологии РАН опубликовал данные о находке опор моста через Волхов. Датируется 930ми годами. Основания опор - 6х6 метров срубы на дне, забутованные камнем. размеры пролетов - 23 метра. Т.е. это прямо огромное для деревянного строительства сооружение.

http://archaeolog.ru/?id=2&id_nws=589&zid_nws=9&fbclid=IwAR1YXk_POBbbu4bc0ZE8DTlIEmBuxcFipA-UJBDrAtANryOQ6b00-3dQsUM

Ну и проникновение скандинавов шло не только через новгородские земли - по южной двине куча скандинавских археологических памятников вокруг Полоцка.

Reply

patriot_af April 1 2019, 08:19:11 UTC
Возможно какие то поселения и были. И возможно что и подвинется. Хорлмгард судя по найденным сваям появился через достаточно короткой время после массированного появления норманнов на Ладоге. Но все равно, наврятли он окажется более старым городом. Ну и строительство мостов, как укрепления защищающее от речных набегов - это европейская тактика. Скорее всего. как и в Старой Дадоге, где город перестраивался сразу "по генплану" с переносом "столицы" в Холмгард его тоже начали строить "планово"

Reply

kirill_finarti April 1 2019, 09:41:43 UTC
Я исхожу из того, что возвышение Киева того периода должно иметь под собой чисто экономические причины. Из таких причин ничего кроме днепровского торгового пути в голову не приходит. Т.е. получается Днепровский торговый путь по продаже мехов Византии. Что вписывается в возникновение общей валюты в виде кун. И наверняка торговали этими мехами с Херсонесом, хотя там еще и Тирас рядом с устьем стоял, правда разрушенный. Но в любом случае побережье и устье Днепра наверняка так или иначе контролировали византицы с греками, и по началу Киев до устья меха довозил, а там менял на византийские товары. Собственно эта бизнес-схема и называлась Русь.

Reply



Leave a comment

Up