Leave a comment

Comments 74

cris_hunta August 30 2022, 07:39:34 UTC
Учится языку у учителя, пишущего "безконечное полотенце" - так себе перспектива. Безсмысленная и безпощадная :)

Reply

kirill_shatilov August 30 2022, 08:31:11 UTC
Если писать с приставкой "без-" последовательно, то это не ошибка, а неприятие революционных бесов Луначарского, только и всего. Спросите того же Островского ;-)
... )

Reply

cris_hunta August 30 2022, 15:36:37 UTC
Если у человека нет чувства юмора, это беда. А некоторые (разумеется не я) считают, что такой человек просто дурак. Но это полбеды. Много хуже просто дурака - упертый дурак. Вот с этим я уже соглашусь пожалуй.

Ты мог отшутиться, сказав к примеру, что очепятка не есть ашипка. Или серьезно сказать, что это опечатка, без улыбок. Но ты выбрал самый тупой странный путь - доказывать, что буква "з" поставлена намеренно, в связи с использованием оригинальной, дореволюционной грамматики.

И... в результате показал себя еще более безграмотным. Поскольку в до этого в тексте была одна ошибка, а теперь их стало... много! Где яти и прочие твердые знаки, я тебя спрашиваю? Куда дел, двоечник? :)

Передъ вами самая подробная шпаргалка по англійскому языку, о которыхъ въ ​школьные​ годы мы могли развѣ что мечтать. Она похожа на безконечное ​полотенце​, однако, на ней сосредоточена вся мудрость англійской грамматики, изложенная послѣдовательно и максимально лаконично. Распечатать можно въ любомъ удобномъ форматѣ. Конечно, пользоваться лучше головой, ( ... )

Reply

kirill_shatilov August 30 2022, 16:01:50 UTC
Благодарю за внимание и подробный рассказ о себе, хотя хунта меня никогда не интересовала. Хотя, видимо, вы всё-таки ошиблись адресом изначально, поскольку на брудершафт мы не пили, а на "ты" я говорю только по-датски с датчанами.

Reply


emil00 August 30 2022, 09:28:50 UTC
1. Уже в самом начале грубая ошибка, пропущен артикль:
"There is formula on the board"

2. "It" это не только "оно", но также и "он", и "она"

Reply

kirill_shatilov August 30 2022, 10:54:34 UTC
Видимо, вы примерно учились и никогда не писали шпаргалок ;-) Это не учебник. В них пишется только то, что важно под каждый конкретный пункт. Попробуйте с карандашом пройтись по тем же заголовкам газетный статей и поотмечайте, сколько там "ошибок" с отсутствующим артиклем. Но это НЕ ошибки. Это - английский газетных заголовков.

Reply

emil00 September 1 2022, 05:43:24 UTC
"Английский газетных заголовков" называется Headlinese - это вариант языковой нормы, где ПРЕДУСМОТРЕН пропуск артиклей (а также многое другое).

Грубая грамматическая ошибка в примере в шпаргалке по грамматике - это косяк автора шпаргалки.

Кроме того, там куча других ошибок (или это тоже по вашему мнению "не важно"?):

1) Про IT я уже написал выше

2) Предложение про формулу(ы) ещё и переведено неверно.

3) "YOU (Ты, вы). I have a dog." - и при чём тут YOU?

4) "IT (Оно). Basketball is an interesting game." - где здесь вообще IT?
Кстати, кто в этом примере "оно" - баскетбол или игра?

Reply

kaca1 August 31 2022, 20:15:20 UTC

Только в контексте, сказанного. It could be the thing, act, or matter about which these words are spoken or written

Reply


tiketiger August 30 2022, 11:19:23 UTC
и все-таки как объяснить разницу между простым прошедшим и завершенным?
вот со съеденным яблоком совершенно непонятно. только по маркерам типа yesterday, получается

Reply

kirill_shatilov August 30 2022, 12:05:54 UTC
Совершенно верно. Понимание маркеров в английский временах - 65%, если не 70% успеха. Сказал yesterday или ago - всё, обычный паст и больше никак. Хочешь сказать for 2 years или since Monday - всё, приплыли, только один из перфектов. Небольшую путаницу вносят разве что американцы, которые запросто говорят I just did it, хотя для бритиша just естественно говорит о перфекте, т.е. I've just done it.

Reply

tiketiger August 30 2022, 12:08:21 UTC
вот именно. и узус тоже важен. я маме пытаюсь объяснить и не могу

Reply

kirill_shatilov August 30 2022, 12:09:33 UTC
И итоге для англичанина "Я съел яблоко" и "Я съел яблоко вчера" - это два разных времени. Как собственно, и для нас, но только одинаковый суффикс "л" нам не позволяет эту разницу почувствовать.

Reply


lohnsmith August 31 2022, 14:37:08 UTC
Весьма толковая шпора.Thx.

Reply


kruglov August 31 2022, 16:05:05 UTC
Но почему на ногте вся комплексная тригонометрия написана на LaTeX?

А в тетрадке никакими комплексными числами и не пахнет, а обычная школьная тригонометрия?

Reply


Leave a comment

Up