«Они» хотят ломать Церковь через колено
Владимир Букарский ответил в РЖ церквеборцам, сделавших бывшего чукотского епископа Диомида знаменем борьбы с Московским Патриархатом (http://www.russ.ru/reakcii/diomidovschina_udar_v_spinu)/
Хорошая статья. Я никогда не читаю советских газет, и прочитав Букарского, точнее его цитаты из "Правой. ру", я открыл кое-что для себя. Речь идет о фразе Данилова с церквеборческрой «Правой. ру» о том, что Русскую Православную Церковь в лице ее канонических органов управления надо "ломать через колено". Вот это - "не забудем, не простим". Все личные выпады и гомерическая клевета в наш адрес - мелочи по сравнению с этим. Значит, ломать Церковь через колено вздумали, уроды...большевички...
Помимо агрессивного антицерковничества, "праворушники" -чудовищные дилетанты и эпигоны. Патриарха перед тем, как этим занялась "Правая. ру", "хоронили" неоднократно. В первую очередь- "кредины", "шестерками" которых стали "опричники". Дописаться до бреда, что Патриархом и Соьором можно манипулировать, может только неадекват. Когда эти горе-писатели еще на свет не родились, или на горшок сходить не могли, Святейший, митрополит Ювеналий и др. были уже ПОСТОЯННЫМИ ЧЛЕНАМИ СВЯЩЕНОГО СИНОДА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ! И этими умудреными византийскими политиками можно манипулировать? Все эти разговоры про "манипуляции Собором"-это оговорки по Фрейду, об этом пишут как раз те, кто хотел бы манипулировать, "рулить" Церковью, "лоомать ее через колено". Сколько за последние пятнадцать лет мы насмотрелись на подобных агимтаторов за "госорган по делам религий" и прочих обер-прокурорчиков....
Кстати, главред этого опричного отстойника протрепался в переписке с О.Куровой о том, что они «ставят» не на Диомида, а совсем на другую фигуру. Понятное дело, Диомид - всего лишь «терминатор», полюс для того, чтобы подтопить позиции каноничных органов церковного управления. Бражников оказался в одной кампании с таким помойным персонажем, как Бычков из «МК», Лурье из «Кредо» и прочими «борцами с ОВЦС и его Главой». Их многолетний «кампф», "поиски альтернативы", "ставк на другие фигуры", создание "полюса" в лице Диомида" кончились ничем. «Опричник» всего лишь повторяет тезисы из статьи Лурье аж 2003 года «каков им подобает архиерей», суть которой сводится к тому, что Глава ОВЦС является слишком хорошим лоббистом Русской Православной Церкви, а антицерковникам нужны послушные, серые люди, которые «завалят» дело Церкви в современном мире. И Лурье давал советы, как стравливать иерархов, провоцировать внутрицерковные смуты. Чем и занимаются его исполнители, «шестерки», возмечтавшие о славе «ломавших Церковь через колено» большевицких комиссаров, убийц св. Новомучеников.
Сегодня день перенесения мощей св. Филиппа, митрополита Московского, воспротивившегося еще одному желающему «ломать Церковь через колено».
Великий Патриарх Никон, заступив на престол, убедил царскую власть покаяться в убийстве св. Филиппа и покушении на Церковь, на симфонию.
Таким образом, отношение к последнему Архиерейскому Собору-это лакмусовая бумажка. Те, кто против, встали на путь боррьбы с Русской Православной Церковью Московского Патриархата. Кампания по ревизии итогов Собора-это кампания против Церкви.