вводные вполне логичны, а выводы... небесспорны ) ну да, полная девальвация "лайков-каментов-репостов" - дык отлично же! многих "блогеров", кого читаю, уже поотключали комментарии (Антонов, Мараховский), ибо на%? )
общаться и меняться мнениями - продолжим, только в узком кругу тех, кого лично знаешь. тут в ЖЖ "комментарий только от друзей" + "запрет анонимов" - вполне распространенная штука.
Интернет вполне себе останется таким какой есть, просто уменьшится доля базарной площади, где "кто кого перекричит" ))
ну, может, повысится ценность "подтвержденного аудитом PwC и МакКинзи рейтинга от РЕАЛЬНЫХ экспертов" ;)) и, уровнем пониже, но таки всякие "синие птички Твиттера" (Маск что-тио знает!))
>> общаться и меняться мнениями - продолжим, только в узком кругу тех, кого лично знаешь. <<
Это тоже плохо. По моим наблюдениям такие замкнутые сообщества превращаются в натуральные секты: "Если все мои знакомые ненавидят томаты, как кто-то может вообще любить томаты? Явно, что все опросы про томаты сфальсифицированы!".
>> тут в ЖЖ "комментарий только от друзей" + "запрет анонимов" - вполне распространенная штука. <<
Дык, шутка в том, что бот может очень правдоподобно претворяться человеком и, если мы действительно незнакомы с человеком в реале, нам придётся держать в голове тот фактор, что даже наши "только друзья" могут оказаться ботами. Грубо говоря, ботом может оказаться любой, кого мы не видели в реале.
>> ну, может, повысится ценность "подтвержденного аудитом PwC и МакКинзи рейтинга от РЕАЛЬНЫХ экспертов" ;)) и, уровнем пониже, но таки всякие "синие птички Твиттера" (Маск что-тио знает!)) <В этом сценарии Интернет превращается в обычный телевизор. Если раньше можно было гордо говорить "Я не смотрю телевизор, у меня его
( ... )
На хабре засилье политботов, тебе карму утопят за любой даже саркастичный коммент по окружающей действительности, после чего комментировать ты больше не сможешь. +50 к посту и -10 к карме за тот же пост - объективная реальность.
Нет такой вероятности. Точнее мизерная есть, но это надо крайне активно добалтываться. Вот что тебя достанут разнообразнейшим спамом, причём достанут вполне себе живые люди - есть не то что вероятность, но прямо гарантия.
А представьте, что по улицам пойдут добросовестно сделанные "аватары", неотличимые от человека. И их запрещено будет отличать, из соображений тайны личности.
С этими неотличимыми аватарами будет как со сменой пола: у нас хотят запретить, а в каких-то странах чуть ли не принуждают. Будут наверняка традиционалистские правовые оазисы, огороженные китайским файерволом, где соцсети работают в нормальном режиме.
Вот сейчас массово на разных говносайтах вводят капчи. Через то я, с утра проснувшийся человеком растрёпанным пони, на эти сайты зайти не могу. Пушо капча тупо зависает.
Технические средства (любые) имеют одну громадную уязвимость: хозяева этих самых средств. Наибольшая опасность моим почтовому ящику и банковскому счёту идёт не от мифических мошенников, а от тех, кто способен одним движением заблокировать мне что попало в непрерывной своей имитации бурной деятельности.
Прямо апокалиптичная картина нарисовывается... Социальные сети в том виде, в котором мы их знаем, на глазах превращаются в фабрики ботов. Но может в самом деле, общество найдет какой-то выход. Как говорят, "вода дырочку найдет"...
Comments 62
ну да, полная девальвация "лайков-каментов-репостов" - дык отлично же!
многих "блогеров", кого читаю, уже поотключали комментарии (Антонов, Мараховский), ибо на%? )
общаться и меняться мнениями - продолжим, только в узком кругу тех, кого лично знаешь.
тут в ЖЖ "комментарий только от друзей" + "запрет анонимов" - вполне распространенная штука.
Интернет вполне себе останется таким какой есть, просто уменьшится доля базарной площади, где "кто кого перекричит" ))
ну, может, повысится ценность "подтвержденного аудитом PwC и МакКинзи рейтинга от РЕАЛЬНЫХ экспертов" ;)) и, уровнем пониже, но таки всякие "синие птички Твиттера" (Маск что-тио знает!))
Reply
Это тоже плохо. По моим наблюдениям такие замкнутые сообщества превращаются в натуральные секты: "Если все мои знакомые ненавидят томаты, как кто-то может вообще любить томаты? Явно, что все опросы про томаты сфальсифицированы!".
>> тут в ЖЖ "комментарий только от друзей" + "запрет анонимов" - вполне распространенная штука. <<
Дык, шутка в том, что бот может очень правдоподобно претворяться человеком и, если мы действительно незнакомы с человеком в реале, нам придётся держать в голове тот фактор, что даже наши "только друзья" могут оказаться ботами. Грубо говоря, ботом может оказаться любой, кого мы не видели в реале.
>> ну, может, повысится ценность "подтвержденного аудитом PwC и МакКинзи рейтинга от РЕАЛЬНЫХ экспертов" ;)) и, уровнем пониже, но таки всякие "синие птички Твиттера" (Маск что-тио знает!)) <В этом сценарии Интернет превращается в обычный телевизор. Если раньше можно было гордо говорить "Я не смотрю телевизор, у меня его ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
> На хабре комментариев мало.
На хабре засилье политботов, тебе карму утопят за любой даже саркастичный коммент по окружающей действительности, после чего комментировать ты больше не сможешь. +50 к посту и -10 к карме за тот же пост - объективная реальность.
Reply
"ВК люди за последние лет 10 массово позакрывали профили"
Потому что есть вероятность, что если не закроешь профиль, то закроют тебя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Технические средства (любые) имеют одну громадную уязвимость: хозяева этих самых средств. Наибольшая опасность моим почтовому ящику и банковскому счёту идёт не от мифических мошенников, а от тех, кто способен одним движением заблокировать мне что попало в непрерывной своей имитации бурной деятельности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment