Кто это будет проверять, и кто им помешает выдать каждому боту по реальному имени, как сейчас каждому СБСб выдают по номеру? Кстати прямо сейчас такое пытается проворачивать барахолка Авито. Ну как пытается - с мошенниками всё в порядке, а реальные пользователи от требований квартирных ключей и фотки с флажком в гениталиях плюются и уходят. А всё потому, что интересы пользователей и даже доставление говна сделанным в задачи корпораций не входит ничуть.
Текст слишком длинный. Можно было написать покороче. Впрочем, кто его знает какой чат-робот его накатал?? Может, это и не человек вовсе. А если по теме, то любой чел должен знать, что на сайтах, продающих какой-либо продукт в отзывах сидят одни боты, будь то лекарский сайт, аптекарский сайт, книжный, или порно. Уж за 25 лет существования интернета мог бы и выучить это наизусть.
В случае книжной и кинопродукции выход тут только один - пиратствовать. Находить любой сайт, откуда можно скачать, или где можно осмотреть книжку/фильм онлайн и сделать выводы о том, стоит ли это времени на прочтение/просмотр или сразу в печку.
Совершенно внезапно проблему траты времени они вообще не решают никак - так как читать каждую книгу и играть в каждую игру чтобы выбор сделать никакого времени не хватит (и стоимость этого времени будет выше чем книг/игр) и все равно придется делать предварительную фильтрацию в любом случае.
А после предварительной фильтрации процент неудачный попаданий даже в случае покупки будет достаточно низок, если же ее не делать просто захлебнешься. Реальность нынче такова что даже лицензионные книги и игры дешевые, а вот время дорогое. Я кстати еще помню доинтернетные времена когда книги выбирались просто на основании изучения книги в книжном магазине с последующей покупкой и процент удачных попаданий и затраты времени были заметно лучше чем сейчас на флибусте.
В плане компьютерных игр те же стримы и отзывы в Steam дают более чем достаточно информации для обоснованной покупки игры.
Но пропадает оправдание для пиратства, а это же неприемлемо, не так ли?
Ну собственно побочным эффектом будет скорее девальвация механизма отзывов как принципа при выборе. Собственно это уже работает даже без ботов. У нас есть факты провалов Русалочки (из последних) несмотря на раскрутку правильных отзывов и бан неправильных и (что гораздо интереснее) взлета Хогвартс Легаси, несмотря на вал отрицательных отзывов и волну хейта. Ну и да - споры в интернете наконец то станут бессмысленными.
Comments 62
Reply
Reply
При первых признаках таких ботов Интернет сделают по паспорту.
Везде. :)
Reply
Reply
Нет, напрямую по паспорту, чтобы только реальное имя как логин везде.
Reply
Кстати прямо сейчас такое пытается проворачивать барахолка Авито. Ну как пытается - с мошенниками всё в порядке, а реальные пользователи от требований квартирных ключей и фотки с флажком в гениталиях плюются и уходят. А всё потому, что интересы пользователей и даже доставление говна сделанным в задачи корпораций не входит ничуть.
Reply
Reply
Текст слишком длинный. Можно было написать покороче.
Впрочем, кто его знает какой чат-робот его накатал??
Может, это и не человек вовсе.
А если по теме, то любой чел должен знать, что на сайтах, продающих какой-либо продукт в отзывах сидят одни боты, будь то лекарский сайт, аптекарский сайт, книжный, или порно.
Уж за 25 лет существования интернета мог бы и выучить это наизусть.
В случае книжной и кинопродукции выход тут только один - пиратствовать. Находить любой сайт, откуда можно скачать, или где можно осмотреть книжку/фильм онлайн и сделать выводы о том, стоит ли это времени на прочтение/просмотр или сразу в печку.
Reply
Кто о чем а голый о бане то есть о крутости пиратства.
Reply
Не о крутости пиратства, болван. А об экономии средств и времени.
Reply
Совершенно внезапно проблему траты времени они вообще не решают никак - так как читать каждую книгу и играть в каждую игру чтобы выбор сделать никакого времени не хватит (и стоимость этого времени будет выше чем книг/игр) и все равно придется делать предварительную фильтрацию в любом случае.
А после предварительной фильтрации процент неудачный попаданий даже в случае покупки будет достаточно низок, если же ее не делать просто захлебнешься. Реальность нынче такова что даже лицензионные книги и игры дешевые, а вот время дорогое. Я кстати еще помню доинтернетные времена когда книги выбирались просто на основании изучения книги в книжном магазине с последующей покупкой и процент удачных попаданий и затраты времени были заметно лучше чем сейчас на флибусте.
В плане компьютерных игр те же стримы и отзывы в Steam дают более чем достаточно информации для обоснованной покупки игры.
Но пропадает оправдание для пиратства, а это же неприемлемо, не так ли?
Reply
Собственно это уже работает даже без ботов. У нас есть факты провалов Русалочки (из последних) несмотря на раскрутку правильных отзывов и бан неправильных и (что гораздо интереснее) взлета Хогвартс Легаси, несмотря на вал отрицательных отзывов и волну хейта.
Ну и да - споры в интернете наконец то станут бессмысленными.
Reply
Зашел на стим страницу Hogwarts Legacy
Recent Reviews:
Very Positive (3,708)
All Reviews:
Very Positive (147,521)
А где этот вал негативных отзывов-то? Где-то в новостях про него написали? Так я даже там подобного не помню.
Reply
Leave a comment