Ходячий замок Хаула. Книга

May 17, 2016 12:34



По наводке uho_1 прочитал книгу «Ходячий замок Хаула» за авторством Дианы Джонс. Не скрою, само существование книги стало для меня открытием. Скачал, неторопливо прочитал за три вечера.

Принято считать, что книга всегда лучше фильма. Однако это не тот случай. Не скажу, что книга меня разочаровала, но и особого восторга не вызвала. Прочитал с интересом, но перечитывать не буду.

Начинаются книга и знаменитое аниме практически идентично, но дальше идут серьёзные расхождения. В итоге перед читателем предстаёт уже другая история и другие персонажи; и герои аниме мне нравятся больше. «Книжной» Софи гораздо лучше удаётся роль вредной старухи. В аниме она, скорее, добрая и заботливая бабушка. Хаул в книге выглядит даже большим чудаком, нежели в фильме, но герой показался мне менее симпатичным. Он больший истерик. Разумеется, Хаул в аниме тоже подвержен взрыву эмоций, но книжный персонаж угрожает другим своими эмоциями, а потому выглядит неискренним. Когда в фильме Софи перепутала порошки, и Хаул поменял цвет волос, его негодование выглядит настоящим! Шок, непроизвольная реакция. В книге же, когда остальных героев заранее предупреждают «либо, как я сказал, либо сейчас пойдёт слизь, которую Вы уже видели», то сама «слизь» выглядит фальшиво. Хочется закричать: «Не верю!». Это как быть женой знаменитого рока музыканта, которая никогда не устаревает мужу истерик, просто потому, что она знает - нельзя начинать бой, который ты априори не можешь выиграть!

Зато Кальфицер, как всегда, хорош! Хоть мой обзор на аниме был и шуточным, считаю, я угадал с рецензией от его лица. Огненный демон переживает тяготы собственной эксплуатации. Между прочим, Кальфицер не единственный огненный демон в книге. Есть ещё один, прошедший путь от эксплуатируемого до эксплуататора. Эта «арка» показалась мне самой интересной. Ещё, говоря о героях, Майклу - ученику Хаула, уделено гораздо больше внимания. Он стал полноценным главным героем.

Остальные персонажи сильно разняться, и уже не похожи на самих себя. В книге королевский чародей Салиман - мужчина. Появляется он уже в самом конце. Аналог наставницы Хаула в книге присутствует (даже внешность почтенных дам из книги и фильма практически совпадает), но с главной злодейкой книги - Болотной ведьмой, данная чародейка справиться не способна. Болотна ведьма в книге гораздо более сильная, т.к. у неё имеется сильный союзник.

Сюжет книги более запутан, чем в фильме (оно и понятно, в книге можно рассказать больше), но история, рассказанная в аниме, показалась мне более логичной и цельной. Героям я сопереживал больше. Возможно из-за того, что стиль изложения у автора книги нарочито сказочный, а потому ему меньше веришь. Когда повествование подаётся в стиле «в некотором царстве, в некотором государстве… » зритель или читатель как-то сразу настраивается на то, что перед ним вымысел. Милая сказка. Хоть сюжет с каждой новой главой всё меньше и меньше напоминает детский, всё равно, изначально более серьёзное аниме выглядит убедительнее.

Тем не менее, книга хорошая. Могу порекомендовать на вечерок. Фанатам аниме лучше изначально настроиться на то, что перед нами другая история. Не знакомым же с аниме читателям, может будет и лучше, ведь при прочтении, на них не будут «давить» образы из фильма.

книги

Previous post Next post
Up