какъ понимать литературу? вып.8
"Анна Каренина" графа Льва Толстого
-- ОЧЕНЬ ПОЗОРНОЕ нацiональное самооплѣванiе
Въ этомъ романѣ мерзавцами, идiотами и хорошо если просто недоумками представлены весьма многiе слои РУССКАГО НАРОДА, начиная съ аристократовъ и высшаго чиновничества и кончая мужиками (не могущими работать иначе какъ по старинкѣ) и инородцами (абы какъ управляемыми некомпетентными и рутинными канцеляристами).
Авторъ также продемонстрировалъ, насколько ему наплѣвать на развитiе современной ему Русской Жизни in concreto, будь то судъ, высшее чиновничество, сословное самоуправленie, армiя, сѣльское хозяйство (самъ помѣщикъ и вообще-то отставной боевой оффицеръ!) , международная жизнь (необходимая помощь братскому Сербскому народу оказывается надоѣдливымъ рефреномъ и прологомъ удаленiя одного изъ основныхъ героевъ), транспортъ, техника и опять-таки инородцы.
Авторъ какъ разъ въ указанное время началъ свое отщепенство , своё предательство Вѣры, Царя и Своего Сословiя. Авторъ выступаетъ тутъ не какъ зѣркало революцiи а какъ призма инволюцiи, своей собственной, черезъ каковую публикѣ предлагается глядѣть на сѣбя и свое Отечество.
Притомъ художественная и психологическая сторона романа какъ разъ не могутъ вызывать вопросовъ, литературный уровень налицо, жанръ соблюденъ, языкъ хорошъ. Очевидно именно поэтому воспитанная въ уваженiи къ артистизму и аристократизму, къ фигурѣ литератора вообще стоявшей очень высоко въ то время, публика не укокала автора и не закидала его вызовами либо на дуэль, либо въ судъ по поводу оскорбленiя личности.
ИТОГО: этотъ романъ надо засунуть туда-же куда и "Лолиту" а то и подальше -- просто пока есть Русскiе и пока у Русскихъ есть ЧЕСТЬ , хоть немного чести.
-- ОЧЕНЬ ПОЗОРНОЕ нацiональное самооплѣванiе
Въ этомъ романѣ мерзавцами, идiотами и хорошо если просто недоумками представлены весьма многiе слои РУССКАГО НАРОДА, начиная съ аристократовъ и высшаго чиновничества и кончая мужиками (не могущими работать иначе какъ по старинкѣ) и инородцами (абы какъ управляемыми некомпетентными и рутинными канцеляристами).
Авторъ также продемонстрировалъ, насколько ему наплѣвать на развитiе современной ему Русской Жизни in concreto, будь то судъ, высшее чиновничество, сословное самоуправленie, армiя, сѣльское хозяйство (самъ помѣщикъ и вообще-то отставной боевой оффицеръ!) , международная жизнь (необходимая помощь братскому Сербскому народу оказывается надоѣдливымъ рефреномъ и прологомъ удаленiя одного изъ основныхъ героевъ), транспортъ, техника и опять-таки инородцы.
Авторъ какъ разъ въ указанное время началъ свое отщепенство , своё предательство Вѣры, Царя и Своего Сословiя. Авторъ выступаетъ тутъ не какъ зѣркало революцiи а какъ призма инволюцiи, своей собственной, черезъ каковую публикѣ предлагается глядѣть на сѣбя и свое Отечество.
Притомъ художественная и психологическая сторона романа какъ разъ не могутъ вызывать вопросовъ, литературный уровень налицо, жанръ соблюденъ, языкъ хорошъ. Очевидно именно поэтому воспитанная въ уваженiи къ артистизму и аристократизму, къ фигурѣ литератора вообще стоявшей очень высоко въ то время, публика не укокала автора и не закидала его вызовами либо на дуэль, либо въ судъ по поводу оскорбленiя личности.
ИТОГО: этотъ романъ надо засунуть туда-же куда и "Лолиту" а то и подальше -- просто пока есть Русскiе и пока у Русскихъ есть ЧЕСТЬ , хоть немного чести.