Лучший аргумент против современной теории «антропогенного глобального потепления» - это послушать апологетов. Вот слушал Владимира Анатольевича Семёнова (российский учёный-климатолог, специалист в области диагностики и моделирования климатических изменений, заведующий лабораторией Института географии. Профессор (2015) и член-корреспондент (2016)
(
Read more... )
Comments 9
Вы так говорите. как будто с другими теориями это не так!
Задали человеку вопрос, - Были ли подобные тёплые периоды раньше?
- Нет, - твёрдо говорит специалист в области диагностики и моделирования, - не было!
- А вот в средние века-то, в Шотландии виноградники были. Гренландия опять же.
- Ну, - отвечает профессор и заведующий, - Шотландия и Гренландия - это же местное совсем.
- Придётся вас огорчить, - ему эдак намекают, - на среднерусской возвышенности то же самое наблюдалось.
Ну, тут надо бы убедиться, что это потепление было не за счёт ледникового периода где-нибудь в Америке или в южном полушарии...
Может быть там человеку напомнят о «римском климатическом оптимуме», потом об Атлантическом, потом к плейстоцену перейдут.
Было бы интересно прочитать обо всех этих колебаниях климата. Чтобы связно расписано, в одном месте.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment