"Вон пошел мужик с авоськой. Это альтернатива Ельцину" (с) С. Говорухин

[kitaychonok_li]

Вот отгремел юбилей, и наверно уже имею я право сказать, что не люблю Ельцина. За то, что этот человек то ли пропил нашу свободу, то ли продал ее, то ли просто прошляпил в нескончаемом маразме. А может быть, тут имела место комбинация всех указанных вариантов.

Comments

Работа над ошибками

[neist_nigilist]

Спасибо, что подняли эту очень важную тему

Альтернатива Ельцину?

[djatel_2008]

Миша, я от твоего поста завелся и накатал ответ раза в 2 длиннее твоего поста. Как водится, речь адвоката оказалась дольше речи прокурора :)) Если есть желание, ознакомься с моими аргументами:
http://djatel-2008.livejournal.com/2623.html#cutid1

[velta_1]

Нашла в Гранях... Но там не числюсь

[kitaychonok_li]

Вот кого меньше всего хотел бы расстроить, так это Вас

[velta_1]

Да просто я сцепилась на форуме Новой, а меня начали бить ВАШИМИ цитатами! Откуда нападения я меньше всего могла ожидать!

Я согласна, что народу, за которого 70 лет одной на всех головой думали - надо было объяснять. Но как раз Ельцин-то для таких объяснений самый плохой кандидат! Он - гарант, а не экономист. В качестве президента его дело - назначить (да еще и через ВС протащить!) премьером такого человека, который вылезет из тяжелейшего положения НАИЛУЧШИМ образом. Да еще и объяснять будет.
Вы уверены, что любой другой выбор был бы лучше? Что вообще не оказался бы фатальным? Этого никто не знает.
В данном случае "действие в наших интересах" - это нахождение грамотного экономиста, по совместительству камикадзе, который сможет реанимировать тело нашей любимой Родины. Притом, что до Гайдара три серьезных экономиста (но к сожалению не камикадзе) от этой Голгофы отказались.
Кто может теперь однозначно сказать, был ли этот выбор не лучшим? и был ли лучший выбор?

[kitaychonok_li]

Вы знаете, я как-то привык оценивать все по результатам. И, сам будучи руководителем, привык отвечать за все действия своих подчиненных

[desreiniger]

Неизмеримая пропасть между Ельциным и Путиным в том, что первый - выдающийся политик, несмотря на все его промахи, а второму, подполковнику КГБ, невероятно подфартило-но это же не значит, что из третьестепенного исполнителя родился государственный деятель как Афина Паллада из головы Зевса: не надо следовать чекистскому мифу, что они - прирождённые государственники - их корпоративные понятия слишком извращены. После десяти лет его правления мы видим, что он так и не научился отличать личные предпочтения от государственного разума: он всегда плыл по течению, следовал по линии наименьшего сопротивления и сейчас оттягивает момент окончательного для себя решения; а стратегии на ближайшие годы у него нет. Что же касается понятных мне разочарований,то это потому, что уровень нашего образования и развития сопоставим с современным, а по уровню социального развития - в марксистском смысле - Россия ещё в XVIII веке: сословное сознание и сверху - хищнический капитализм.

Интересно почитать

[carlstromu]

Актуальный блог, свежая инфа, почитываю

Сайт Ваш что-то херово продвинутый и малоизвестен. Рекомендуем раскрутить Ваш ЖЖ с помощью софта XRumer 7 Elite (ХРумер 7 Элите) получить можно на http://x-rumer.ru/ слышал мощная программа для рекламы ЖЖ блогов.