Потому, что невесты почти все немки. Кроме разве что черногорок. Даже православные гречанки и румынки - тоже немки. А матушка царевичей воспитана в ненависти к Германии, обидевшей её Данию. А на неравнородной жениться не положено.
Разве гречанки - не датчанки? Филипп, до того как стать "Эдинбургским", был "Греческим и Датским" (хотя по матери действительно немец, но по матери там все немцы были)
Более того, Гольштейн-Готторпские герцоги, предки наших императоров 1796-1917 - тоже Ольденбурги, хотя и более младшая ветвь, чем Датско-Греко-Британские Глюксбурги. И нынешний Чарльз III, и наш Николай II - оба прямые потомки по непрерывной мужской линии датского короля Фредерика I (1471 - 1533)
Сейчас, конечно, да. Но тогда это все еще работало. И морганатические браки хотя и дозволялись законодательством Российской Империи на практике не одобрялись (т.е. по сути запрещались) тем же Александром III.
Тут интересна отсутствие попыток устроить судьбу сыновей. Николай нашел невесту сам, а его братья - так и не смогли.
Даже 90-е гг. 19 века, хоть и далекие от современной эмансипации, наверное, были более свободным временем, чем середина 19-го, когда часто родители просто "решали" за детей. Уже старались как-то учитывать склонности, симпатии и самих детей.
Собственно, это и есть одна из причин общей тенденции повышения брачного возраста не только в королевских домах, но и среди остальных людей.
Может, и царь Александр III не хотел вмешиваться в личную жизнь детей.
Comments 21
Поэтому я - за республику. :)
Reply
Reply
А все монархии заканчиваются революциями. :)
Reply
Потому, что невесты почти все немки. Кроме разве что черногорок. Даже православные гречанки и румынки - тоже немки. А матушка царевичей воспитана в ненависти к Германии, обидевшей её Данию. А на неравнородной жениться не положено.
Reply
Разве гречанки - не датчанки? Филипп, до того как стать "Эдинбургским", был "Греческим и Датским" (хотя по матери действительно немец, но по матери там все немцы были)
Reply
Reply
Более того, Гольштейн-Готторпские герцоги, предки наших императоров 1796-1917 - тоже Ольденбурги, хотя и более младшая ветвь, чем Датско-Греко-Британские Глюксбурги. И нынешний Чарльз III, и наш Николай II - оба прямые потомки по непрерывной мужской линии датского короля Фредерика I (1471 - 1533)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фредерик_I_(король_Дании)
Reply
Приберегал сею опцию для далеко идущих политических альянсов, которых при его жизни не случилось?
Reply
Не думаю, что в конце 19-го века это было столь же важно, как и ранее.
Сейчас так вообще все изменилось, морганатические браки стали нормой в королевских домах.
Да и на основе нескольких случаев едва ли можно говорить о традиции. Традиция - это лет 200, наверное.
Александр Николаевич женился в 23 года, как вы пишете. Так где 23, там и 26. Все равно в узких рамках.
Reply
Сейчас, конечно, да. Но тогда это все еще работало. И морганатические браки хотя и дозволялись законодательством Российской Империи на практике не одобрялись (т.е. по сути запрещались) тем же Александром III.
Тут интересна отсутствие попыток устроить судьбу сыновей. Николай нашел невесту сам, а его братья - так и не смогли.
А.
Reply
Даже 90-е гг. 19 века, хоть и далекие от современной эмансипации, наверное, были более свободным временем, чем середина 19-го, когда часто родители просто "решали" за детей. Уже старались как-то учитывать склонности, симпатии и самих детей.
Собственно, это и есть одна из причин общей тенденции повышения брачного возраста не только в королевских домах, но и среди остальных людей.
Может, и царь Александр III не хотел вмешиваться в личную жизнь детей.
Reply
Елена Орлеанская, спортсменка и много сыновей.
Reply
Возможно, как раз не было подходящих невест - а те , что были, либо совсем не нравились наследнику, либо не могли сговориться с родителями девушек.
Reply
Leave a comment