(Untitled)

Mar 19, 2011 21:17

Дебаты Навального и Кузьминова. Более трех часов - это очень много, но думаю, смотреть есть смысл.

Мне не нравится ни одна ни другая сторона.

Я не верею, что ГУ-ВШЭ белая и пушистая. Любая организация в тех условиях, которые у нас есть, действует согласно им. Проколы есть везде. Пример рекламы - это наглядно иллюстрирует. Кузьминов может объяснять, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

kitschcat March 20 2011, 08:51:37 UTC
ты осили все три часа?

Reply

(The comment has been removed)

kitschcat March 20 2011, 12:22:52 UTC
лучше посмотри)))

Reply


f_husainov April 2 2011, 18:51:04 UTC
"Тому есть прекрасный пример с налогом на собственность в РФ (это пример, который много лет назад приводил Аузан)".

А что там за пример приводил А.Аузан? Это интересно

Reply

kitschcat April 2 2011, 20:19:52 UTC
это было на одной из лекций от полит.ру. "эксперты", которые разрабатывают налог на собственность, относятся к среднему классу. в Москве очень дорогое жилье. поэтому ни один из этих "экспертов" не посоветует вводить налог, основанный на реальной стоимости жилья. ему самому это не по карману. (однако жизнь как всегда интереснее, чем схематичные рассуждения. и по факту не все эксперты, занимающиеся этим вопросом, относятся к среднему классу. такая шутка жизни)))

Reply

f_husainov April 3 2011, 06:34:59 UTC
Спасибо за ответ

Reply


Leave a comment

Up