Про церковь
Есть у меня одна мерзопакостная черта - если в какой-то ситуации я не достигаю поставленной цели, то потом проигрываю эту ситуацию раз за разом, пытаясь докопаться, чего я не сделал и не сказал, чтобы все получилось так, как мне хотелось.
Вот и разговор с батюшкой в стенах МИФИ крутится у меня в голове.
Вчера меня посетил Аргумент.
Ситуация: в деревне мужик бухает. Особым образованием он не наделен, работы не так чтобы много, в целом жизнь не очень, вот и бухает. Год бухает, два бухает, три бухает, потом откидывается. Вывод односельчан - "Бог наказал".
Или вот так еще: заскучал мужик со своей супругой, и пошел во все тяжкие, "членом туда - членом сюда", потом раз - нос провалился, потом энцефалопатия и кирдык. Вывод односельчан - "Бог наказал".
Или еще: приехали в село азербайджанцы (китайцы, узбеки, не важно), поднимать российское сельское хозяйство. Местное население топнуло немытым сапогом и начало бычку на понаприехавших. Развязка - в пьяной драке русский убивает приезжего, а на следующую ночь у него сгорает дом, вместе со всей семьей. "Бог наказал".
Или еще проще. Малообразованный индивид обожрался тёщиных консервов, и на следующий день приказал долго жить. "Бог наказал".
Ни разу не прозвучали в рассуждениях односельчан такие слова, как "алкоголизм", "цирроз печени", "сифилис", "разжигание межнациональной розни" и "бутулизм". Вместо этого - "скука", "прелюбодеяние", "убийство" и "обжорство".
Это я все к тому, что вера (вернее, религия) дает простые и односложные ответы на непростые (вернее, бывшие когда-то непростыми) вопросы. Почему нельзя убивать? Бог накажет. Почему нельзя впадать в уныние? Бога накажет.
А ведь на самом деле, у всех этих заветов есть рациональное объяснение, просто оно порой доступно не всем, поскольку предполагает какой-то уровень образования. Попробуйте рассказать малообразованному человеку про связь панкреатита и переедания - и всего скорее ваше лико обогатится гематомами. Скажите ему - "обжорство - грех", и блаженная улыбка расплывется на его лице.
Понятно излагаю? Религия дает ответ без решения, потому что когда всё это писалось много много веков назад, далеко не все причинно-следственные связи были понятны.
Однако без понимания причинно-следственной связи - как перестать наступать на одни и те-же грабли? Ну тут два пути - или никак (до полного "Бог наказал"), или через страх - чем более животный, тем лучше. Страх - очень мощный нейрофизиологический стимул для того, чтобы не жрать как не в себя, и не размахивать членом по округе, наматывая ЗППП. Поэтому есть ад. А чтобы страх окончательно не развалил ЦНС, есть рай. Кнут и пряник, весы.
И вот на этих весах и качаются не шибко образованные грешники.
Проблема использования страха вместо рационального выбора не совершать "неправильных" поступков в том, что есть прорва различных способов расширения сознания - от этанола, до группового транса в толпе. И когда сознание расширяется, то "страшность" отходит на второй план, а поскольку рационального объяснения нет, то почему бы и не погрешить.
Краткий вывод из предыдущего: осознание причинно-следственной связи событий и рациональное принятие решения о "правильных" поступках надежнее и лучше, но менее доступно населению.
Теперь еще одно. У нас диспут был на работе по поводу попов в МИФИ. Так вот это же рыбаки. Ходят, закидывают удочки и ловят на крючок неокрепших духом и разумом. И вот тут у меня ну просто негодующая претензия.
МИФИ, рассадник рационализма и материализма. Каждый второй влёт объяснит больше половины происходящих вокруг явлений. Так как же ведутся на эту чушь типа "бог накажет" посетители славного Ядерного центра?
У каждого человека бывают всяческие не приятные периоды в жизни. Не может быть всегда все хорошо, есть "оргазмический цикл", синусоида счастья. И у каждого есть провал. Не депрессия, конечно, но просто упадок сил, плохое настроение, "жизнь поломата" и тому подобное. Надо эндорфиновым рецепторам отдыхать иногда.
А бывает и депрессия, со всей причитающейся клиникой. И тут - оооооппппа, тихий, мягкий, вкрадчивый голос человека с бородой и в рясе - что все будет хорошо, что бог всемилостив, и что .... Короче, оставайся, мальчик, с нами ;)
Человека ловят на крючок в тот момент, когда он "не в ресурсе" - беспомощен, растерян, нуждается в помощи. Только вот церковь ничего не может предложить в качестве терапии, кроме загона личности в жесточайшие рамки, в которых даже мысль о том, что "ложки нет" - почти преступление. Смирительная рубашка, и аминазин с галоперидолом на пару.
И ведь помогает, хотя и не всем. Только вот выйти из этой "клиники" потом будет очень трудно. Это вам не сеансы психотерапии, это - либо навсегда, либо не поможет.
Такое, на мой взгляд - подлость. Такая-же подлость, как и задирание таксы в аэропорту после терр. акта. Это недостойно современного гомо сапиенса. Сомнения мучают? Лоботомия! Быстро и безболезненно.
Еще пару слов о моральных ориентирах.
Задача доведения уровня образованности и уровня осознанности бытия большинства населения - не решается. Не сходится ряд. Что бы руководство (или лидеры) не делали, процесс это эволюционный, и очень очень долгий. Большая часть населения нашей страны еще очень долго не будет замечать причинно-следственной связи между алкоголем и мучительной смертью от цирроза.
Как-то форсировать решение этой проблемы - очень дорого, и в настоящих условиях - невозможно. Невозможно к каждому ребенку и взрослому приставить по образованному человеку, учителю. Нету столько людей. И тут приходит на помощь церковь.
Без объяснений, заветами, "бог накажет"-ами и другими традиционными примочками и припарками церковь пытается лечить симптомы. Безусловно, в нынешних условиях, другого и не дано. Ну хоть убивать друг друга будут поменьше.
Только вот ведь какая штука. Чтобы быть моральным ориентиром, которому верят безоговорочно, нужно быть.... моральным ориентиром, которому верят безоговорочно. А когда раз за разом всплывают то сигареты и польская водка, то часы, то убитые на дороге, то еще что-то - ну о каком моральном ориентире можно говорить? Это-ж натуральное предательство, измена, подлость. И это - еще одна моя претензия к церкви.
Вывод: чтобы бог не наказал, надо учиться, учиться и учиться. И детей учить учиться, познавать мир, находить взаимосвязи. А бога оставьте, ради Бога, тем, кому не дано.
Вот и разговор с батюшкой в стенах МИФИ крутится у меня в голове.
Вчера меня посетил Аргумент.
Ситуация: в деревне мужик бухает. Особым образованием он не наделен, работы не так чтобы много, в целом жизнь не очень, вот и бухает. Год бухает, два бухает, три бухает, потом откидывается. Вывод односельчан - "Бог наказал".
Или вот так еще: заскучал мужик со своей супругой, и пошел во все тяжкие, "членом туда - членом сюда", потом раз - нос провалился, потом энцефалопатия и кирдык. Вывод односельчан - "Бог наказал".
Или еще: приехали в село азербайджанцы (китайцы, узбеки, не важно), поднимать российское сельское хозяйство. Местное население топнуло немытым сапогом и начало бычку на понаприехавших. Развязка - в пьяной драке русский убивает приезжего, а на следующую ночь у него сгорает дом, вместе со всей семьей. "Бог наказал".
Или еще проще. Малообразованный индивид обожрался тёщиных консервов, и на следующий день приказал долго жить. "Бог наказал".
Ни разу не прозвучали в рассуждениях односельчан такие слова, как "алкоголизм", "цирроз печени", "сифилис", "разжигание межнациональной розни" и "бутулизм". Вместо этого - "скука", "прелюбодеяние", "убийство" и "обжорство".
Это я все к тому, что вера (вернее, религия) дает простые и односложные ответы на непростые (вернее, бывшие когда-то непростыми) вопросы. Почему нельзя убивать? Бог накажет. Почему нельзя впадать в уныние? Бога накажет.
А ведь на самом деле, у всех этих заветов есть рациональное объяснение, просто оно порой доступно не всем, поскольку предполагает какой-то уровень образования. Попробуйте рассказать малообразованному человеку про связь панкреатита и переедания - и всего скорее ваше лико обогатится гематомами. Скажите ему - "обжорство - грех", и блаженная улыбка расплывется на его лице.
Понятно излагаю? Религия дает ответ без решения, потому что когда всё это писалось много много веков назад, далеко не все причинно-следственные связи были понятны.
Однако без понимания причинно-следственной связи - как перестать наступать на одни и те-же грабли? Ну тут два пути - или никак (до полного "Бог наказал"), или через страх - чем более животный, тем лучше. Страх - очень мощный нейрофизиологический стимул для того, чтобы не жрать как не в себя, и не размахивать членом по округе, наматывая ЗППП. Поэтому есть ад. А чтобы страх окончательно не развалил ЦНС, есть рай. Кнут и пряник, весы.
И вот на этих весах и качаются не шибко образованные грешники.
Проблема использования страха вместо рационального выбора не совершать "неправильных" поступков в том, что есть прорва различных способов расширения сознания - от этанола, до группового транса в толпе. И когда сознание расширяется, то "страшность" отходит на второй план, а поскольку рационального объяснения нет, то почему бы и не погрешить.
Краткий вывод из предыдущего: осознание причинно-следственной связи событий и рациональное принятие решения о "правильных" поступках надежнее и лучше, но менее доступно населению.
Теперь еще одно. У нас диспут был на работе по поводу попов в МИФИ. Так вот это же рыбаки. Ходят, закидывают удочки и ловят на крючок неокрепших духом и разумом. И вот тут у меня ну просто негодующая претензия.
МИФИ, рассадник рационализма и материализма. Каждый второй влёт объяснит больше половины происходящих вокруг явлений. Так как же ведутся на эту чушь типа "бог накажет" посетители славного Ядерного центра?
У каждого человека бывают всяческие не приятные периоды в жизни. Не может быть всегда все хорошо, есть "оргазмический цикл", синусоида счастья. И у каждого есть провал. Не депрессия, конечно, но просто упадок сил, плохое настроение, "жизнь поломата" и тому подобное. Надо эндорфиновым рецепторам отдыхать иногда.
А бывает и депрессия, со всей причитающейся клиникой. И тут - оооооппппа, тихий, мягкий, вкрадчивый голос человека с бородой и в рясе - что все будет хорошо, что бог всемилостив, и что .... Короче, оставайся, мальчик, с нами ;)
Человека ловят на крючок в тот момент, когда он "не в ресурсе" - беспомощен, растерян, нуждается в помощи. Только вот церковь ничего не может предложить в качестве терапии, кроме загона личности в жесточайшие рамки, в которых даже мысль о том, что "ложки нет" - почти преступление. Смирительная рубашка, и аминазин с галоперидолом на пару.
И ведь помогает, хотя и не всем. Только вот выйти из этой "клиники" потом будет очень трудно. Это вам не сеансы психотерапии, это - либо навсегда, либо не поможет.
Такое, на мой взгляд - подлость. Такая-же подлость, как и задирание таксы в аэропорту после терр. акта. Это недостойно современного гомо сапиенса. Сомнения мучают? Лоботомия! Быстро и безболезненно.
Еще пару слов о моральных ориентирах.
Задача доведения уровня образованности и уровня осознанности бытия большинства населения - не решается. Не сходится ряд. Что бы руководство (или лидеры) не делали, процесс это эволюционный, и очень очень долгий. Большая часть населения нашей страны еще очень долго не будет замечать причинно-следственной связи между алкоголем и мучительной смертью от цирроза.
Как-то форсировать решение этой проблемы - очень дорого, и в настоящих условиях - невозможно. Невозможно к каждому ребенку и взрослому приставить по образованному человеку, учителю. Нету столько людей. И тут приходит на помощь церковь.
Без объяснений, заветами, "бог накажет"-ами и другими традиционными примочками и припарками церковь пытается лечить симптомы. Безусловно, в нынешних условиях, другого и не дано. Ну хоть убивать друг друга будут поменьше.
Только вот ведь какая штука. Чтобы быть моральным ориентиром, которому верят безоговорочно, нужно быть.... моральным ориентиром, которому верят безоговорочно. А когда раз за разом всплывают то сигареты и польская водка, то часы, то убитые на дороге, то еще что-то - ну о каком моральном ориентире можно говорить? Это-ж натуральное предательство, измена, подлость. И это - еще одна моя претензия к церкви.
Вывод: чтобы бог не наказал, надо учиться, учиться и учиться. И детей учить учиться, познавать мир, находить взаимосвязи. А бога оставьте, ради Бога, тем, кому не дано.