Об Silk Road

[kiwiserg]

Ну вот и Латынина высказалась. http://www.novayagazeta.ru/columns/60432.html. Изложила официальную версию, приправив нравоучениями типа "преступление не окупается" и "прикидывался либертарианцем, а сам киллеров нанимает!". И это - единственный росийский журналист, хотя бы

Comments

[oetar]

= "прикидывался либертарианцем, а сам киллеров нанимает!"=

Частным образом решать проблемы - как раз по-либертариански. А вот к государству за защитой обращаться - это уже нет. Не понимаю что у Латынтной в голове насчёт либертарианства. Я думаю отчасти мы сами виноваты. Либертарианство - это не политическая философия, отрицающая агрессивное насилие, либертарианство - это частное оружие, частная месть и частное решение любых проблем с полным отрицанием существования проблем общественных.

[avryabov]

Да ладно вам, по сравнению с остальными журналистами Латынина действительно либертарианец.
Текст ваш очень правильный, но самых близких журналистов пинать не стоит так сильно.
Давайте чутка помягче.

[avryabov]

вы правы

[kiwiserg]

Вряд ли Латынина прочтет этот текст. А если прочтет, то, надеюсь, поймет. Журналисту обратная связь необходима. Юлия Леонидовна, nothing personal. :)

[ancap]

Спасибо.
Многих деталей я не знал.
История прям заиграла новыми красками.

[kiwiserg]

Поглядим, что еще на суде выплывет.

[graf_florida]

Это если будет суд. Вы же знаете, наверное, что в Штатах больше 90% дел не доходят до рассмотрения в суде присяжных - прокуратура просто шантажирует обвиняемых что будет требовать пожизненное заключение за любую ерунду и принуждает заключать "соглашение с правосудием", когда обвиняемый признает вину в обмен на то, что обвинение не будет навешивать выдуманное. О полном развале судебной системы даже левая Нью Йорк Таймз уже пишет http://www.nytimes.com/2012/03/11/opinion/sunday/go-to-trial-crash-the-justice-system.html?_r=0... )

[kiwiserg]

Да, увы. Чем важнее для людей область жизни, тем больше у государства предлогов туда влезть и все испортить. Юриспруденция - одна из таких областей.

А защищать его взялся один адвокат, специализирующийся на защите террористов (!). Отличный пиар :( Похоже, и с этим Ульбрихта развели. :(

[gavagay]

Я не понял. Те люди, убийства которых предъявляют - они были убиты, или нет? Если да - то кто их убил? ФБР?

[kiwiserg]

Нет, не убиты. Один "убитый" жив-здоров и дает признательные показания, а второй просто никогда не существовал. Не было ни убийств, ни киллеров, ни оптового продавца опиума, ни хакера-шантажиста, ни крутых парней, которым он задолжал полмиллиона. Все, что было - это агент ФБР, пишущий Ульбрихту письма под разными именами.

Но судить за это Ульбрихта будут. "Пожара не было. Но жертвы - есть". (с)

[gavagay]

Вы предлагаете читателям поверить, что в американском суде возможно осудить человека за убийства, которых не произошло?

[kiwiserg]

Я вас чем-то обидел? Жаль, мне бы этого не хотелось.

Не за убийство, разумеется, а за попытку/организацию. И верить я не предлагаю. Вот документ, cуд округа Мэриленд, читайте (Count 2 & 3):

https://ia601904.us.archive.org/1/items/gov.uscourts.mdd.238311/gov.uscourts.mdd.238311.4.0.pdf

Такой модус операнди становится весьма популярным в современной Америке. Например, тот же Бут, ЕМНИП, сидит за продажу оружия, которой не было: под видом покупателей выступали американские правоохранители.

Об Silk Road

[livejournal]

User jorkoffski referenced to your post from Об Silk Road saying: [...] Оригинал взят у в Об Silk Road [...]