6 Достаточно ли безумна эта идея?

[kiwiserg]

Миллионократное дублирование всех транзакций - идея сумасшедшая. Но работающая. Что по нынешним временам десяток-другой гигабайт на харддрайве? Однако же из идей, лежащих в основе биткойна это еще не самая сумасшедшая. Самая сумасшедшая - деньги, не имеющие собственной ценности.

Comments

[3seemingmonkeys]

это вроде общее место, а не уникальная идея Накамото
только австрийцы противятся

как только товар начинает использоваться в качестве денег, его стоимость увеличивается, хотя собственная ценность остается такой же. значит растет меновой компонент. и чем шире использование товара в качестве денег тем меньшую долю в его цене составляет собственная ценность. так что качественной разницы между змбабвийским долларом и золотом нет, только количественная. кстати насчет последнего, интересно, во сколько раз оно переоценено относительно собственной ценности?

[ypolozov]

Про рост менового компонента - интересный аргумент!

[ypolozov]

Я часто встречался с другой линией аргументации. Что биткойн - это и деньги и система платежей. И что его собственная ценность в системе платежей)
Я пожалуй сейчас на той точке зрения, что всё-таки собственной ценности у биткойна нет, и это делает его позицию в качестве денег менее устойчивой. Но если как пишет автор по остальным признакам он обгонит золото и фиатные деньги, то будущее его будет перспективным)

[kiwiserg]

>Я часто встречался с другой линией аргументации. Что биткойн - это и деньги и система платежей. И что его собственная ценность в системе платежей

Вот здесь хорошо изложена эта точка зрения.

[martyshin]

сдается мне про накамото это все из разряда городских легенд - проект делали те, кто в курсе что такое деньги и как они работают и почему оно взлетит. то есть хозяева денег, ныне базирующиеся в штатах.

а сработала идея потому что деньги это информация.
и носителем для информации может быть что угодно. хоть металлические кружочки, хоть бумажки, хоть байтики.
все определяется имеющимися технологиями и удобством использования в конкретной ситуации (на биткойны у бабки в переходе семки неудобно покупать, но на бумагу резаную неудобно покупать клуб Челси.

так что - всему свое время, всему своя технология.

[bydl0coder]

А что, кто-то на полном серьезе хочет денег с собственной ценностью? Это ж неэффективно, если мы используем что-то как деньги, то мы не используем "собственную ценность" этого предмета. Могли бы сделать красивый золотой унитаз или там выкурить вкусные сигареты, а если это деньги , то лежать им под матрасом.

[kiwiserg]

Изначально-то все деньги имели собственную ценность. Скот, золото. И по здравому смыслу вроде так и должно было быть (как может быть хранилищем ценности то, что ценности не имеет?) и экономическая наука (австрийцы) ругала государство за отказ от золотого стандарта и справедливо указывала на происходящие от того кризисы. Вот почему многие либертарианцы (включая, например, меня) сначала не приняли идею биткойна.