Записывая всех, кто этим интересуется в мошенники и сумасшедшие.
Мне довелось общаться и с Юлием Викторовичем Платовым и Владимиром Юрьевичем Клепиковым, работавшими в группе изучения аномальных явлений АН СССР. На моё любопытство от кого-то из них я получил чисто научный ответ: около 5% исследованных явлений не укладываются в современную научную парадигму, остальное имеет явную естественную или техногенную природу.
Я работал в одной лаборатории с Ю.В.Платовым и В.Ю.Клепиковым. Работали мы над разными задачами, но пересекались на разных "мероприятиях" и в последствии я с Владимиром Юрьевичем вместе перешли в другую лабораторию работать над проектом КОРОНАС-И (КА-АУОС-СМ-КИ). За рюмкой "чая" они рассказывали много анекдотичных ситуаций из времени работы в группе исследований аномальных явлений, но так же приводили примеры явлений, которые консилиум учёных объяснить не мог. Здесь самое забавное, что широко известные события, типа встречи авиарейса Ленинград-Тбилиси с НЛО или Пятигорское НЛО имеют простое техногенное объяснение, хотя до сих пор мусолятся псевдоучёными, а реальные, выбивающиеся из научной парадигмы события, типа (предположительно) оптических явлений в Уральских горах, являются обыденностью для местных жителей и учёные о них узнали только потому, что там прошли геологи и были несказанно удивлены увиденным.
Так вот, именно такие, обыденные, но необъяснимые явления и составляют, по большей части, те 5%.
Click to view
Мне довелось общаться и с Юлием Викторовичем Платовым и Владимиром Юрьевичем Клепиковым, работавшими в группе изучения аномальных явлений АН СССР. На моё любопытство от кого-то из них я получил чисто научный ответ: около 5% исследованных явлений не укладываются в современную научную парадигму, остальное имеет явную естественную или техногенную природу.
Reply
Ответил в посте.
Reply
Я работал в одной лаборатории с Ю.В.Платовым и В.Ю.Клепиковым. Работали мы над разными задачами, но пересекались на разных "мероприятиях" и в последствии я с Владимиром Юрьевичем вместе перешли в другую лабораторию работать над проектом КОРОНАС-И (КА-АУОС-СМ-КИ). За рюмкой "чая" они рассказывали много анекдотичных ситуаций из времени работы в группе исследований аномальных явлений, но так же приводили примеры явлений, которые консилиум учёных объяснить не мог. Здесь самое забавное, что широко известные события, типа встречи авиарейса Ленинград-Тбилиси с НЛО или Пятигорское НЛО имеют простое техногенное объяснение, хотя до сих пор мусолятся псевдоучёными, а реальные, выбивающиеся из научной парадигмы события, типа (предположительно) оптических явлений в Уральских горах, являются обыденностью для местных жителей и учёные о них узнали только потому, что там прошли геологи и были несказанно удивлены увиденным.
Так вот, именно такие, обыденные, но необъяснимые явления и составляют, по большей части, те 5%.
И тут следует придерживаться ( ... )
Reply
Чувствую, ттему придётся в отдельный пост выделять.
Reply
Leave a comment