Наше дело табак! Часть вторая: за миллиард лет до Сабины Хоссенфельдер.

[kizaki_gamrin]

-- Ничего,-- мальчишка тоже присел на корточки, но приблизиться не спешил.

-- А кто вы? По правде?

- Мокрый и голодный бродяга. Шел по улице бродяжка, посинел и весь дрожал. Знаешь?

Нет, он, конечно же, не знал. Нет у Геометров замшелых святочных историй. Тиль смотрел на меня, словно пытался отыскать в лице знакомые черты. Только откуда ему знать

Comments

[amin_abu_kitab]

Наука становится наукой в настоящем смысле слова тогда, когда начинает мользоваться математикой (с).
В этом, как мне представляется, корень проблемы. Весь матаппарат создан с целью оцифровки эвклидова пространства. И вдруг после Эйнштейна реальное пространство вдруг перестало быть эвклидовым. А матаппарат остался. Оттого уже и сами физики не очень представляют смысл того, что сами же и пишут.

[kizaki_gamrin]

Вы ролик смотрели?

Сабины?и

Там ПРО ВСЕ НАУКИ ВООБЩЕ ГРАФИКИ. Включая химию и компьютерные науки.

[amin_abu_kitab]

Оттого я и начал со свободной цитаты про наукИ и математику. Я имел в виду, что если в итоге реальность не эвклидова, то матаппарат, построенный для эвклидова пространства, как язык описывает не ту реальность, а потому впадает в противоречия. Я исхожу из той посылки, что мир един и целостен, а значит язык, не описывающий реальность в одном месте, столь же непригоден и в другом. Кроме того, я почему-то уверен в потустороннем происхождении ошибки эвклидова пространства, потому что оно не просто неочевидно для наианого наблюдателя реальности, но и даже совсем наоборот. Когда мы, например, плывём на лодке по реке, то чувственная реальность устроена так, что вилимые нами вблизи параллельные берега несомненно сходятся в точку в дали, доплывая до которой мы снова вилим параллельные берега и точку в новой дали. И это чувственное восприятие куда ближе к римановской геометрии, чем к эвклидовой. И даже, насколько я могу судить, к Энштейну. Мы чувственно видим мир круглым, и к тому же ещё и изменчивым, что и находим в большом числе древних эпосов

[kizaki_gamrin]

Пространство человеческого зрения НЕЭВКЛИДОВО по определению в силу неэвклидовости прибора: глаз - линза. Ни глаз, ни зрительная кора прямолинейное (эвклидово, декартово) зрительное пространство построить НЕ СПОСОБНЫ.

[sspr]

А что случилось,?
Ну есть пределы. 100500 раз писал я про предел Ландауэра про запись 1 бита.

Потом подьехал молочный брат Геделя - Хайтин, и он дегко указал на пределы понимания сложной системы.

А если кому тяжело теоремы, пожалуйста Ст Бир " Теория фирмы" - практически Донцова.

Да. Человечество подошло к краю. Да кризис. Можно его преодолеть? Да, можно.

Может финслер, может lsd. К чему пафос то такой? Ищем выходы и нессым!

[anonim_legion]

"в начале 2000-х - года с 2003-го - всё ТОЧНО начало резко гнить и я лично был этому свидетелем"

Золотые, бессмертные строки известного автора нулевых годов gans-spb, к сожалению оригинальный пост сейчас закрыт, но есть копия: https://lt-rzhevskiy.livejournal.com/111926.html

"Значит, сначала опустили учёных. Насрали им в глаз, раздавили пенсне, галстуком вытерли жопу. Сделали слово "учёный" синонимом "нищий лох ебенашка".

Сейчас взялись за инженеров, то бишь за меня. В результате хоть чуть сколько вменяемый человек никогда в жизни не пойдёт в инженеры: только в торгашню, в юристы или в гэбню. И не стоит высказывать молодёжи претензии: они правы, потому что так устроена жизнь, и они не хотят идти в аутсайдеры. Результаты такого развития мы уже пожинаем сейчас, и все об этом прекрасно знают.

Бяка в том, что на воспитание одного настоящего инженера надо ввалить лет 5-10 труда коллектива грамотных обучателей, то бишь школа нужна. Для учёных нужно ещё больше, поколениями растить. Сейчас все на это забили болт, и радостно попёрдывают в

[kizaki_gamrin]

Пане, я зазвичай не відповідаю на подібні коментарі, але в даному випадку, У ВИГЛЯДІ НЕ ПРОСТО ЦИНІЗМУ, АЛЕ ПРАЙМІШНЬОЇ ГРУПОСТІ І ОЧЕВИЧНОГО НЕПРОЧИТАННЯ СТАТТІ, відповім.

(Ремарка: я українську мову знаю набагато краще за Вас, оскільки розмовляв нею з чотирьох років у певний період), .

Я, звичайно, розумію, що Ви пишете з глобуса України, де окрім України у вишневому садочку біля хати та кацапні, гебні та русни проти України НЕМАЄ І НЕ МОЖЕ БУТИ БІЛЬШЕ НІКОГО, НІЯКОГО ЛЮДСТВА (про цю особливість українського мислення, до речі, не я першим сказав, а Арестович саме у такому формулюванні: мислення більшості українців не сприймає патернів складніше, ніж "глобус України" та "вишневий садочок біля хати"), АЛЕ ВИ ХОЧУ ЗРОЗУМІЛИ, ЩО ЦЕ ПРО ВСЕ ЛЮДСТВО ЦІЛИКОЮ, А ХОСЕНФЕЛЬДЕР - НІМКА? Чи ви в ЦІПСО не читаєте статті, вихоплюючи лише окремі фрази?

Це риторичне питання, можна не відповідати.

[anonim_legion]

Ну и откуда вы взяли украинскую мову? За кого вы меня принимаете?

Тьфу, блин.