Рабы Тьмы. Часть вторая: «Мандат Неба».
Я не буду писать про поле,
Я не буду писать про Луну.
Мне не надо несказанной боли,
Я закончу своё - и умру.
Я не буду писать мои сказки,
Надоест мне бездонная муть.
Не дожив до скрипучей коляски,
Я постигну предсмертную суть.
И я буду навеки беспечен,
Плюну в небо последним плевком.
Здраствуй, Чёрный мой человечек.
Заходи в мой обшарпанный дом.
( Read more... )
Comments 28
нет возражений. так же точно всё это вижу и понимаю. и про десатанизацию согласна - такое не лечится, загоняется куда-то вглубь, как хроническая инфекция.
если не возражаете, добавлю одну деталь, в которой могу и ошибаться, пусть знатоки поправят.
это про голодомор. я знаю, что случаи людоедства имеют место. в ситуациях страшных, но не выборочно по национальному или географическому признакам. но я не знаю ни одного другого народа, который людоедством бы - хвастался. ну, вот буквально. тема голодомора на Украине всегда - всегда! - содержит вопли о людоедстве. с подробностями, с деталями. с "воспоминаниями очевидцев" - типа: моя бабушка рассказывала, что в её семье съели сестру.
истории, сказки - классика. Василий Семёнович Стефаник классик украинской литературы, да. что ни новелла - то отец из-за голода утопил дочку и хотел утопить вторую, да та "выпросилась".
С тех пор как овдовел, Гриц бедствовал. Не мог управиться с детьми без жены. Замуж за него не шли - ведь ежели б только дети, а тут еще и нужда с бедой. (с)
- Папа, нам есть ( ... )
Reply
Почему про людоедство только на Украине? Согласно Сергею Савельеву европейские сказки - это про людоедство
Reply
да и в России есть, не вопрос. народные сказки вообще довольно жестокие. и не только народные, братья Гримм, да.
но вот смотрите. автор приведённых мной цитат.
Василий Семёнович Стефаник (14 мая 1871, село Русов, Округ Снятин, Галиция и Лодомерия, Австро-Венгрия - 7 декабря 1936, там же, на тот момент - Польша).
Макси́м Го́рький (настоящее имя - Алексе́й Макси́мович Пешко́в, также Алексе́й Макси́мович Го́рький; 16 [28] марта 1868, Нижний Новгород, Российская империя - 18 июня 1936.
Горький тоже писал рассказы и даже сказки. и тоже по меркам сегодняшнего дня были и жестокие. но я такого не помню у него.
откровенно людоедского.
тема людоедства по-разному утвердилась в народе. блокадники Ленинграда либо не говорили о людоедстве, либо с ужасом и ненавистью к тем, кто был замечен или заподозрен. и тему эту не муссировали, старались обойти. а на Украине тема голодомора всегда сопровождается историями о людоедстве, в контексте "нас довели и заставили". то есть, их ещё требуется пожалеть.
ну, вот так я вижу это. полагаете, ошибаюсь?
Reply
Согласен, что у русских людоедство это знак тихого ужаса. Мы просто про это знаем из истории, документалистики, и ни в коем случае не то, что не красуется этим, но даже не обсуждаем. Это по-русски. А в Европе - пряничные домики. Я не знаю, на Украине это от немцев или у них имеется какой самостоятельный источник это чертовщины. Но склонен считать, что от немцев, однако, сами немцы его приобрели в древности, будучи в приазовье и северном причерноморье во времена Германариха, то есть, в той же локации, что сейчас украинцы. Что находилось на этой территории до царства Германариха, не знаю, но, судя по всему, что-то зловещее. Все эти мысли стали приходить после чертей из азова в Азовстали
Reply
Про "возвращение в Египет", по-моему, только предполагаю, что это аллюзия на Исход. Авантюрная попытка переписать вторую часть Мёртвых Душ Н. В. Гоголя его потомками, что, якобы, должно изменить историю России, улучшить ее, является разворотом Исхода евреев из Египта вспять. Это только предположение
Reply
Я уже рекомендовал amin_abu_kitab материалы - Софью Агранович, Александра Пыжикова и Алексея Меняйлова. Порекомендую и Вам для этой темы. Там не столько про определённый контингент сущностей, сколько про мертвецов, но их важно отличать. Да и культ предков - вещь универсальная.
А так - десатанизация возможна, но только в том смысле, что нечисть можно вымести из мест, где живут люди, в пограничные зоны, где они и должны быть. Загнать тараканов под плинтус и не давать массово выползать
Reply
Там не столько про определённый контингент сущностей, сколько про мертвецов, но их важно отличать. Да и культ предков - вещь универсальная.
Простите, а как Вы нечисть от покойников отличите? Я бы не рискнул.
Обратите внимание - я про ГЕНЕЗИС лиц определённого контингента не от лени ничего не написал. А осознанно. Версии "откуда есть пошла Нечистая земля" у разных народов разные.
Вы ролик про Эфиопский ТаНаХ Еноха внимательно смотрели?
Есть очень неканоническое мнение, что все бесы, черти, демоны и тёмные боги - это бывшие люди (по сути - и есть мертвецы, покойники). В духе Эммануэля Сведенборга.
Михаил Финкель раввин, конечно, антихристианский (ну, он же раввин!), но говорит, зачастую, очень интересные вещи. Он как-то версию озвучил, что богиня Иштар-Астарта не была плодом фантазии, а была реальной тёмной богиней. Причём, изначально это была вполне посюсторонняя земная женщина, рожденная от человеческих родителей биологическим путём. По имени Звезда (Иштар). Которой при жизни удалось заполучить в руки очень мощный кейс оккультных ( ... )
Reply
Теоретически разница возможна, а вот технически отличить - да, очень трудно, согласен. Тогда да, материал вдвойне будет полезен
Reply
А зачем про это все узнавать специальным образом? Не лучше ли по-нашему, по-православному - игнорировать? Если это не исторические, не культурологические знания, то куда они могут привести, к какой пользе? Различения духов это не прибавит. Хотя, интересно.
Reply
С одной стороны, я восхищаюсь настоящими атеистами, их ни одна сущность подобного рода не пробьёт. С другой, отмечаемый у них недостаток согласно abrod, ими не учитывается религиозный фактор, а это неизбежные ошибки. И вот по поводу бесконтрольности атеистов тёмным сущностям. Может не зря, не просто так для русского атеиста честность - это наи-первейшая, -главнейшая добродетель?
Reply
С одной стороны, я восхищаюсь настоящими атеистами, их ни одна сущность подобного рода не пробьёт.
...
И вот по поводу бесконтрольности атеистов тёмным сущностям.
ВЫ СОВЕРШЕННО, АБСОЛЮТНО НЕ В ТЕМЕ! УЖ ИЗВИНИТЕ. Как раз не просто пробьёт, а в квадрате, в кубе, в кватернионе пробьёт!
Только «настоящий атеист» этого никогда не осознает. «Настоящий атеист» как раз, наоборот, исключительно удобен для работы с ним с точки зрения определённого контингента. «Настоящий атеист» с точки зрения контингента - идеальный агент.
В этом ничего такого запредельного нет. То же самое (только на куда более примитивном уровне реализации) у криминала и спецслужб. Идеальный агент - агент, КОТОРЫЙ НЕ ЗНАЕТ И НЕ ПОНИМАЕТ, что он агент. «Втёмную».
Идеальный агент никогда, не при каких условиях, не сорвётся с крючка, ибо не подозревает о самом существовании крючка.
Reply
Reply
Я НЕ ЗНАЮ, КТО ЭТО. Я сам стихи писал только один раз в 14-лет и больше никогда.
Но и моей мамы был, и у меня есть специальный блокнот (у моей мамы - бумажная книжка, у меня - электронный файл), куда специально записываются "интересные стихи" для использования "к месту".
Причём, зачастую - БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРА. Я это не искал, я из блокнота для стихов взял.
Reply
Reply
Поправил.
Reply
Leave a comment