С днем победы над Японией!
У нас в стране война с Японией 1945 г. все-таки не так знаменита, как другие войны XX в. Это была одна из наиболее успешных и эффектных операций, проведенных Красной армий (не только с точки зрения достигнутых результатов, но и с точки зрения ее масштабов). А ведь именно ее в значительной степени можно было назвать «маленькой победоносной войной», которая принесла стране немало выгод за короткий срок и при относительно небольших потерях. Впрочем, «маленькая победоносная война» - определение не совсем удачное и применимое обычно к искусственно созданному конфликту, призванному обычно оттянуть внимание от внутренних проблем государства. В то же время война с Японией призвана была разрешить серьезные проблемы во внешней политике страны. Это было не только стремление вернуть позиции, потерянные в ходе русско-японской войны и в последующий период, но и желание получить более выгодные позиции на Дальнем Востоке - одном из самых уязвимых мест СССР в условиях становления новой мировой системы после окончания войны. Советскому Союзу пришлось бы иметь дело после войны с новыми серьезными акторами на Тихом океане - прежде всего с США, но также с Китаем (результат внутреннего противостояния в котором был по-прежнему неясен). Начиналась новая большая игра и иметь больше козырей на руках было весьма полезно.
Добавлю пару слов о тех темах, которые часто поднимаются в дискуссиях по поводу советско-японской войны.
Разрыв пакта о ненападении и «агрессия» Сталина против Японии. СССР разрывом пакта честно предупредил Японию о своих возможных намерениях и претензии могут быть в основном морального толка. Что касается морали на шестом году войны - то этот вопрос смешон. Почти все участники в ходе войны многократно нарушали взятые на себя обязательства (и в отношении противников, и в отношении союзников). Тем более, что у СССР для войны с Японией были причины, которые простирались дальше простой жажды реванша.
Оккупация «исконно японских» Южных Курил. Вопрос о принадлежности всех Курильских островов изначально является весьма запутанным. Доводы, приводимые японской стороной, имеют своей первостепенной целью представить Японию в виде жертвы «русской агрессии». Даже если принять весьма спорную трактовку Симодского трактата, оставляющего эти четыре острова за Японией, то это не отменяет того факта, что Япония сама шла на попрание ею же подписанных международных договоров. Несмотря на наличие российско-японского Санкт-Петербургского договора 1875 г., закреплявшего остров Сахалин за Россией, Япония в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. захватила его и по итогам мирного договора закрепила за собой его южную часть. Этим самым русско-японская война из борьбы за сферы влияния на Дальнем Востоке превратилась со стороны Японии в войну захватническую, завершившуюся отторжением части российской территории. Так зачем же теперь попрекать Россию в «оккупации» Южных Курил?
СССР уже пришел «на готовое», воспользовавшись результатами военных усилий западных союзников по разгрому Японии. А вот здесь можно вспомнить про Квантунскую армию, дивизии которой стояли у границ с СССР, а не шли в бой в джунглях Бирмы или на равнинах Китая. А можно вспомнить и про помощь СССР воюющему Китаю, которая шла начиная с 1937 г. Ну, это частности. Господам западным союзниками можно задать вопрос - «Вам мало русской крови на советско-германском фронте?». Победы в Маньчжурии были щедро оплачены кровью во время войну с Германией (в том числе и в плане полученного опыта масштабных военных операций). Что касается японцев, то их претензии на этот счет выглядят просто смешными. В них и стремление в очередной раз выставить себя жертвой, и желание выслужиться перед США (в благодарность за их «освободительные» атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и их «освободительные» штыки на Окинаве). Японцы вообще должны быть благодарны СССР за вступление в войну, которое стало еще одним поводом для капитуляции. А по поводу японских пленных, «несправедливо интернированных» в сибирских лагерях, можно спросить - «Им было бы легче, если бы их брали в плен китайцы?».
Победа над Японией - это наша гордость, а не повод посыпать голову пеплом.
Еще раз с праздником!
Добавлю пару слов о тех темах, которые часто поднимаются в дискуссиях по поводу советско-японской войны.
Разрыв пакта о ненападении и «агрессия» Сталина против Японии. СССР разрывом пакта честно предупредил Японию о своих возможных намерениях и претензии могут быть в основном морального толка. Что касается морали на шестом году войны - то этот вопрос смешон. Почти все участники в ходе войны многократно нарушали взятые на себя обязательства (и в отношении противников, и в отношении союзников). Тем более, что у СССР для войны с Японией были причины, которые простирались дальше простой жажды реванша.
Оккупация «исконно японских» Южных Курил. Вопрос о принадлежности всех Курильских островов изначально является весьма запутанным. Доводы, приводимые японской стороной, имеют своей первостепенной целью представить Японию в виде жертвы «русской агрессии». Даже если принять весьма спорную трактовку Симодского трактата, оставляющего эти четыре острова за Японией, то это не отменяет того факта, что Япония сама шла на попрание ею же подписанных международных договоров. Несмотря на наличие российско-японского Санкт-Петербургского договора 1875 г., закреплявшего остров Сахалин за Россией, Япония в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. захватила его и по итогам мирного договора закрепила за собой его южную часть. Этим самым русско-японская война из борьбы за сферы влияния на Дальнем Востоке превратилась со стороны Японии в войну захватническую, завершившуюся отторжением части российской территории. Так зачем же теперь попрекать Россию в «оккупации» Южных Курил?
СССР уже пришел «на готовое», воспользовавшись результатами военных усилий западных союзников по разгрому Японии. А вот здесь можно вспомнить про Квантунскую армию, дивизии которой стояли у границ с СССР, а не шли в бой в джунглях Бирмы или на равнинах Китая. А можно вспомнить и про помощь СССР воюющему Китаю, которая шла начиная с 1937 г. Ну, это частности. Господам западным союзниками можно задать вопрос - «Вам мало русской крови на советско-германском фронте?». Победы в Маньчжурии были щедро оплачены кровью во время войну с Германией (в том числе и в плане полученного опыта масштабных военных операций). Что касается японцев, то их претензии на этот счет выглядят просто смешными. В них и стремление в очередной раз выставить себя жертвой, и желание выслужиться перед США (в благодарность за их «освободительные» атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и их «освободительные» штыки на Окинаве). Японцы вообще должны быть благодарны СССР за вступление в войну, которое стало еще одним поводом для капитуляции. А по поводу японских пленных, «несправедливо интернированных» в сибирских лагерях, можно спросить - «Им было бы легче, если бы их брали в плен китайцы?».
Победа над Японией - это наша гордость, а не повод посыпать голову пеплом.
Еще раз с праздником!