Лекция "Глобальный кризис и Политэкономия"

[klein0]

ноябрь, 2008
Видео-лекция "Глобальный кризис и Политэкономия"

• первая часть (~ 1 час)   
• вторая часть (~1,5 часа)
• третья часть (17:34) - "Кризис навсегда!" (Сроки и меры)
  
  посмотреть также можно на rambler-vision:   часть 1     часть 2 
  скачать:
  http://xfer.ksan.ru/politeconomia/politeconomia_01.mp4  - ч.1
  http://xfer.ksan.ru/politeconomia/politeconomia_02

Comments

Пушкин? - Нет!

[klein0]

Да, сам. :)))) Спасибо. :))

...В подобных случаях на вопрос "Это ты монтировал, сам?" отвечают обычно: "Пушкин!"... Имея в виду что: "конечно, сам! кто же еще!?"...
Но в данном конкретном случае отвечать нужно: "Маркс!"

Фильм заменил. Теперь вместо него стоит трейлер. Смотри! :))) Тоже неплохо... :)))))) И тоже сам. :))))

Целую. :))
Кл.

Re: Пушкин? - Нет!

[anannat]

Трейлер тоже зачотный =)

Re: Пушкин? - Нет!

[klein0]

Спасибо. Привет! :)))

Re: Пушкин? - Нет!

[sharkod]

Эт не трейлер, это паравоз.
Наш паравоз вперед летит ..... :)
Красиво.

Пушкин? - Нет, Шарко!

[klein0]

Привет, Димка! :)))))
Рад!

Сколько времени занял монтаж?

[kostyazen2]

Спасибо за лекцию и за огромную работу - смонтировать ее!
Сколько времени занял монтаж?

Re: Сколько времени занял монтаж?

[klein0]

Рад!
Привет!
"Сколько времени занял монтаж?" - Немного. Половину одного вечера + один вечер и ночь. Т.е. очень хорошая съемка (Акве, я пользовался только видео-материалом Акве, за исключением одного кусочка из съемки Самбула, когда Акве перезаряжал патроны на камере) + очень хорошая сама лекция (темп, ритм, последовательность изложения). :))) Поэтому немного времени занял монтаж.

Самбул, видимо, сделает еще большой (полноэкранный) фильм - из своего материала и материала Акве.

Привет!
Кл.

Re: Сколько времени занял монтаж?

[kostyazen2]

Да, не очень много времени. Я думал, несколько недель. Круто!

за исключением одного кусочка из съемки Самбула, когда Акве перезаряжал патроны на камере)

Лента за лентою набої подавай!

набої - патроны - падеж

[klein0]

Да-да. :)))) набої - патроны, Акве - Киев. :))) Краиньский повстанче. (ну, правда, падеж в слове "повстанче" я, видимо не тот применил. :))) Какое должно быть правильное окончание в именительном падеже? и как "патрон" в единственном числе?)
Привет! :))
Кл.

Re: набої - патроны - падеж

[kostyazen2]

Український повстанець - в називному відмінку (в именительном падеже), ударение на втором слоге.

Набій - в ед. числе, ударение на втором слоге.

Re: набої - патроны - падеж

[kostyazen2]

"Український" иногда в стихах и песнях заменяется на "вкраїнский", которое звучит, как "країнський".

Re: набої - патроны - падеж

[klein0]

Понятно: Уильям - Вильям.
Кл.

Re: набої - патроны - падеж

[klein0]

Спасибо.
Привет!

Re: Сколько времени занял монтаж?

[las_so]

привет!
"за исключением одного кусочка из съемки Самбула"
да. есть кусочек - с более общим планом из правого дальнего края аудитории (это если к тебе лицом).
такая связочка классная получилась именно в этом моменте.
заметная, качественная, с акцентом!
спасибо за фильм, лекцию, и связочку ))))
такой темп хороший в лекции - когда попадаешь в волну, то появляются очень интересные ощущения. вот когда ты рассказывал про "появляющуюся в результате использования рабочей силы дополнительную стоимость товара", когда народ тормозил - то я тоже впадал в ступор некоторый - не догонял. то есть даже в записи лекция была живой, с перерывами на "поржать" (в самом деле на "переварить"), лирическими отступлениями и концентратом полезной и важной информации.
вот так - политэкономия в два с половиной часа!
красота!
ещё раз спасибо!

спасибо

[klein0]

Спасибо, Лассо. :))) Мне как автору - и лекции, и фильма - приятно. :)) И интересно. Спасибо.