Leave a comment

Comments 117

betelgeyze November 29 2008, 20:53:47 UTC
И я тоже благодарю тебя, Клейн, за эту лекцию :)

Reply

klein0 November 29 2008, 22:08:08 UTC
Привет, Ян! :)))
Рад!

Reply


horlet November 29 2008, 20:59:19 UTC
А, так вот, я что хотел сказать - очень важно было услышать от кого-то вроде тебя во первых четкое и ясное объяснение механики кап. экономики, во вторых причины ее текущего кризиса. Очень важно в смысле важнее чем просто важно, это как подтверждение каких-то глубинных недооформленных ощущений - добавляет целостности вообще. Так что спасибо вот в этом контексте. :)

Reply

klein0 November 29 2008, 22:07:44 UTC
Спасибо.
Привет!

Reply

klein0 November 30 2008, 15:07:33 UTC
Слава,
обрати внимание (особенно в начале):
Никола Тесла Параллельные миры [Tesla The parallel worlds]
http://www.youtube.com/watch?v=1osfPqlOVew

Reply

horlet November 30 2008, 16:02:49 UTC
Да, спасибо. Я видел этот фильм. Так вышло что на меня сваливается постоянно информация такого рода, к несчастью не всегда настолько документально подтвержденная, как история Теслы. И никогда не понятно что с ней делать прямо сейчас, хотя зачем-то она нужна и что-то иногда меняет, лично для меня.

Reply


runergetika November 29 2008, 21:12:43 UTC
спасибо, Клейн! музыка такая жизнерадостная :)

за лекцию спасибо - еще больше выкристаллизовалось "что делать?" и "зачем жить" !

Reply

klein0 November 29 2008, 22:08:49 UTC
Очень рад!
Привет, Юля Ли! :))

Reply

runergetika December 1 2008, 14:21:07 UTC
а я больше не Ли :) избавилась от сомнительной частицы.

Reply

klein0 December 1 2008, 22:27:51 UTC
Ага! Буду знать! :))) А кто ты?
Привет! :)))
Кл.

Reply


ex_haaf158 November 29 2008, 23:35:05 UTC
Клейн, это -- шедевр!
Офигенно. Оч круто.
Всё.
И "тема" и взгляд и масштаб и позиция и люди и монтаж.
Блокбастер просто. Искусство. Алмазная сутра.
В кинотеатрах нужно показывать.

Просмотрел все 2,5 часа от начала до конца.

Отправил отцу.

Reply

klein0 November 29 2008, 23:46:02 UTC
Ух, спасибо, Хааф!
Ценю.
Привет!
Кл.

Reply


lookaround November 30 2008, 16:06:12 UTC
Привет, Клейн

Мне кажется, есть некий парадокс, или во всяком случае неясность, с прибавочной стоимостью:

с одной стороны итоговый товар стоит суммарную стоимость того, что на него потрачено (то есть стоимость Ресурсов, Ср. Пр-ва и Раб. Силы)

с другой стороны, Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? И не получается ли это определение стоимости в обратную сторону - то мы её отпределяли из мелких частей в крупные, а тут вроде как наоборот.

ещё раз.
допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30.
всё это производит товар. по логике определения стоимости товара(совокупного) он должен стоить 60. откуда вдруг он может стоить 70, 80, 90, 100?

Reply

Производительность труда при производстве "батареек" klein0 November 30 2008, 19:21:58 UTC
Производительность труда при "производстве батареек", как главное условие наступления эпохи капитализма (часть 1)

1. Раб. Сила добавляет какую-то мистическую добавочную стоимость. Откуда она берёт? - "Сгусток" "рабочей силы", вложенный в товар - это и есть "стоимость".

2. допустим стоимость ресурса 10, ср.пр. 20, и раб. силы 30. всё это производит товар. по логике определения стоимости товара (совокупного) он должен стоить 60. откуда вдруг он может стоить 70, 80, 90, 100? - Здесь по другому "складывается ( ... )

Reply


Leave a comment

Up