Kay...Oh ihr Götter... kein wunder, dass soviel Mist gerade in Deutschland kommt. In der Psychologie nennt man das zwei verschiedene Stichproben, die man als unabhängig behandeln muss :P
Was mich echt wurmt, wie ich unten geschrieben habe - deutsches Fernsehen guckt eh kein Schwein, also könnte man ruhig ein paar gewagtere Sachen machen, oder? XD Ich meine, es ist nicht so, als ob man verlieren könnte. ;D
Es gibt Serien/Filme etc wo man genau merkt da steckt ganz viel Liebe und endlos viel Geekiness dahinter. Und die sind nicht immer perfekt und manchmal polarisieren sie auch sehr stark, aber sie sind irgendwie großartig, weil es von jemandem kommt der wirklich viel Herzblut reingesteckt hat.
Und dann gibt es Sachen wo man entweder merkt dass die Macher versucht haben, es ALLEN recht zu machen ("Wir wollen progressiv sein, aber auch konservativ, traditionell, aber auch was ganz neues machen. Wir wollen provozieren aber auch niemanden verschrecken...") oder wo man richtig merkt dass sie das nach Kochrezept zusammengebastelt haben, aus lauter Dingen von denen sie annehmen das kommt gut an. ("So wir nehmen jetzt einen Löffel Bromance, ein paar Explosionen und Titten für das männliche Publikum, aber auch ein bisschen Romantik und einen sensiblen, gutaussehenden Haupthelden für das weibliche Publikum UND einen niedlichen sprechenden Hund für die Kinder UND ein bisschen Meta, weil das kommt immer gut...") x__X
Genau das! ><" Ich meine, ich bin natürlich ein totaler Nerd und mag nerdige Sachen, darum bin ich wenig objektiv, aber - wie du sagtest, man merkt den Unterschied einfach. Man hat automatisch mehr Spaß, wenn man merkt, dass die Macher Spaß hatten, selbst wenn es nicht perfekt oder manchmal etwas daneben/dorkig ist. Und man merkt, ob ein Macher seine Figuren liebt oder nicht.
"Wir wollen progressiv sein, aber auch konservativ, traditionell, aber auch was ganz neues machen. Wir wollen provozieren aber auch niemanden verschrecken..."Du kannst dir nicht vorstellen, wie oft ich sowas in der Art wirklich höre. XD "Wir wollen ein interaktives Crossplattform-Projekt machen, so für die Jüngeren, die mögen ja Internet, aber wir wollen auch unsere Rentner nicht verschrecken, also muss es einen Tie-In Film geben mit einem älteren Hauptdarsteller, am besten Polizist. Was, Figuren und Geschichte? Die überlegen wir uns zum Schluss, lasst uns mal erst die Vermarktbarkeit ansehen" etc. etc
( ... )
Dude, writing/creating something is hard, I completely get that. ><"
But yeah, the more I work in media, the more I start to think "just for me" is a pretty good approach. And you never know what people might like. Something like Buffy or X-Files was totally niche when it came out, and they became cult hits. Dr Who was cheaply produced, but people loved it. Or think of something like Homestuck, that is REALLY niche and people are all over it.
I don't think it's completely wrong to throw something in a story thinking "hey, people might like this", but yeah, don't let what others want discourage you, even less what others might want.
Gold Star! :D Me too. Though I'll probably get weak in a couple weeks XD
I think, maybe, you should trust the fact that there's people out there that like the same things you do. Because there almost always are. Maybe you'll write something and someone'll think "I ALWAYS wanted something like this!" And yeah, maybe it's five people; but it'd still be cool, right? Whenever one of my favorite shows like Community or Fringe or Archer does something completely out-there, I love it to pieces. And knowing what you watch, you probably have good taste in stories. :D
Lol "magnetic field of fail" is so accurate. XD Basically, I just want more Santana, but I'd probably get disappointed.
Ich hab da vor kurzem leider erst von einem recht deprimierenden Beispiel gehört. Ein Autor, der echt cooles Zeug geschrieben hat, Fantasy mit Steampunk und irgendwie politisch. Aber er hat sich nicht gut verkauft und der Verlag war nicht so glücklich und so. Und dann dacht er sich: "Gut, schreib ich halt mal, was sich angeblich gut verkauft." Dann hat er einen Fantasyroman mit allen Klischees geschrieben. Und der verkauft sich besser als alles vorher ...
Das IST deprimierend. ><" (Obwohl ich mich freue, dass der Autor jetzt Erfolg hat - sowas freut mich immer. Vielleicht entdecken die Leute ja seine anderen Bücher!)
Ich bin auch überhaupt nicht prinzipiell dagegen, etwas zu schreiben, das Leute wirklich mögen, aber so vieles passiert wirklich nach dem "insert A into slot B"-Musterprinzip, dass es langweilig ist. Ich weiss, dass es auf dem Buchmarkt wahrscheinlich ähnlich ist. ^^*
Die Ironie daran für mich ist - deutsches Fernsehen guckt eh keiner, also könnte man ruhig ein paar ambitionierte Experimente machen! Schlimmer wird's eh nicht. XD
Ich wusste gar nicht, dass es so schlecht ums deutsche Fernsehen steht. Aber klingt nach nem guten Argument *g*
Ja, im Buchmarkt passiert vieles auch nach Muster. Letztes Jahr hieß es z.B., was geht, seien Dystopien, Steampunk und Zombies. Am besten mit Liebesgeschichte und natürlich für Teenies. Und dann erschien dieser Roman: http://www.piper-verlag.de/fantasy/buch.php?id=17963&page=buchaz&sort=buch&auswahl=D&pagenum=1 Ein dystopischer Steampunkroman mit Zombies für Teenager, natürlich nur echt mit Liebesgeschichte.
Da würd ich gerne meine Unterschrift ebenfalls drunter setzen, darf ich? XD~
Mir geht das total auf'n Piss. Besonders bei Büchern und Verlagen. JEDER Hinz und Kunz bringt 493875948 Vampirstories raus, weil 'das genau das ist, was die Leser heute haben wolen'. NEIN, verfickt noch mal. Es gibt immernoch Leute, die lieber das lesen wollen, was ein Autor wirklich gerne schreiben mag, als das, was die breite Masse eventuell mögen könnte. Daher haben es die Leute bei kleinen Verlagen im Endeffekt besser, da sie derzeit nicht auf die saudummen Vampir-zugpferde aufspringen müssen. /rage
Ich muss sagen, Independent-Verlage oder sogar self-publishing (solange man nicht abgezogen wird XD) werden mir immer sympathischer. Genau das vorzulegen, was die breite Masse will, IST letztlich ziemlich langweilig (solange z.B. Vampirstories nicht TOTAL dein Ding sind), und es haben eh nur 2% Erfolg damit, also können wir anderen auch machen, wozu wir Bock haben imo. ^^
Und einige Bekannte von mir hatten mit e-publishing von ihrem Kram schon ziemlich vorzeigbare Erfolge. Man muss mehr selbst machen, aber - dafür kann man auch alles selbst machen!
Druckkostenzuschussverlage sind immer so ne Sache... Einerseits ne coole Sache, wenn es günstige Angebote sind, andererseits rümpfen da immer viele (teils auch zurecht!) die Nase. Klar, es gibt kein Lektorat und meistens sehen die Cover aus wie der letzte Scheißdreck XD
( ... )
Comments 23
Reply
"No, or 67 year old viewers won't get this"
"We should do something that appeals to both the 18-24 AND the 50+ demographic"
Ein Gespräch, das ich letzte Woche auf der Arbeit hatte.
Ich...sollte sowas vielleicht nicht so offen posten, aber meine Chefs lesen ja zum Glück nicht mein Lj. XD
Reply
Da kann man echt nur den Kopf schütteln...
Reply
Reply
Reply
Reply
Und dann gibt es Sachen wo man entweder merkt dass die Macher versucht haben, es ALLEN recht zu machen ("Wir wollen progressiv sein, aber auch konservativ, traditionell, aber auch was ganz neues machen. Wir wollen provozieren aber auch niemanden verschrecken...") oder wo man richtig merkt dass sie das nach Kochrezept zusammengebastelt haben, aus lauter Dingen von denen sie annehmen das kommt gut an. ("So wir nehmen jetzt einen Löffel Bromance, ein paar Explosionen und Titten für das männliche Publikum, aber auch ein bisschen Romantik und einen sensiblen, gutaussehenden Haupthelden für das weibliche Publikum UND einen niedlichen sprechenden Hund für die Kinder UND ein bisschen Meta, weil das kommt immer gut...")
x__X
Reply
"Wir wollen progressiv sein, aber auch konservativ, traditionell, aber auch was ganz neues machen. Wir wollen provozieren aber auch niemanden verschrecken..."Du kannst dir nicht vorstellen, wie oft ich sowas in der Art wirklich höre. XD "Wir wollen ein interaktives Crossplattform-Projekt machen, so für die Jüngeren, die mögen ja Internet, aber wir wollen auch unsere Rentner nicht verschrecken, also muss es einen Tie-In Film geben mit einem älteren Hauptdarsteller, am besten Polizist. Was, Figuren und Geschichte? Die überlegen wir uns zum Schluss, lasst uns mal erst die Vermarktbarkeit ansehen" etc. etc ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
But yeah, the more I work in media, the more I start to think "just for me" is a pretty good approach. And you never know what people might like. Something like Buffy or X-Files was totally niche when it came out, and they became cult hits. Dr Who was cheaply produced, but people loved it. Or think of something like Homestuck, that is REALLY niche and people are all over it.
I don't think it's completely wrong to throw something in a story thinking "hey, people might like this", but yeah, don't let what others want discourage you, even less what others might want.
Gold Star! :D Me too. Though I'll probably get weak in a couple weeks XD
Reply
(The comment has been removed)
I think, maybe, you should trust the fact that there's people out there that like the same things you do. Because there almost always are. Maybe you'll write something and someone'll think "I ALWAYS wanted something like this!" And yeah, maybe it's five people; but it'd still be cool, right? Whenever one of my favorite shows like Community or Fringe or Archer does something completely out-there, I love it to pieces. And knowing what you watch, you probably have good taste in stories. :D
Lol "magnetic field of fail" is so accurate. XD Basically, I just want more Santana, but I'd probably get disappointed.
Reply
Reply
Ich bin auch überhaupt nicht prinzipiell dagegen, etwas zu schreiben, das Leute wirklich mögen, aber so vieles passiert wirklich nach dem "insert A into slot B"-Musterprinzip, dass es langweilig ist. Ich weiss, dass es auf dem Buchmarkt wahrscheinlich ähnlich ist. ^^*
Die Ironie daran für mich ist - deutsches Fernsehen guckt eh keiner, also könnte man ruhig ein paar ambitionierte Experimente machen! Schlimmer wird's eh nicht. XD
Reply
Ja, im Buchmarkt passiert vieles auch nach Muster. Letztes Jahr hieß es z.B., was geht, seien Dystopien, Steampunk und Zombies. Am besten mit Liebesgeschichte und natürlich für Teenies. Und dann erschien dieser Roman:
http://www.piper-verlag.de/fantasy/buch.php?id=17963&page=buchaz&sort=buch&auswahl=D&pagenum=1
Ein dystopischer Steampunkroman mit Zombies für Teenager, natürlich nur echt mit Liebesgeschichte.
Reply
Mir geht das total auf'n Piss. Besonders bei Büchern und Verlagen.
JEDER Hinz und Kunz bringt 493875948 Vampirstories raus, weil 'das genau das ist, was die Leser heute haben wolen'.
NEIN, verfickt noch mal. Es gibt immernoch Leute, die lieber das lesen wollen, was ein Autor wirklich gerne schreiben mag, als das, was die breite Masse eventuell mögen könnte.
Daher haben es die Leute bei kleinen Verlagen im Endeffekt besser, da sie derzeit nicht auf die saudummen Vampir-zugpferde aufspringen müssen.
/rage
Reply
Ich muss sagen, Independent-Verlage oder sogar self-publishing (solange man nicht abgezogen wird XD) werden mir immer sympathischer. Genau das vorzulegen, was die breite Masse will, IST letztlich ziemlich langweilig (solange z.B. Vampirstories nicht TOTAL dein Ding sind), und es haben eh nur 2% Erfolg damit, also können wir anderen auch machen, wozu wir Bock haben imo. ^^
Und einige Bekannte von mir hatten mit e-publishing von ihrem Kram schon ziemlich vorzeigbare Erfolge. Man muss mehr selbst machen, aber - dafür kann man auch alles selbst machen!
Reply
Reply
Leave a comment