Снова литургическое

[liturgy_music]

Оригинал взят у liturgy_music в Снова литургическое
Все-таки четкая дикция у хора или у чтеца сама по себе не имеет никакого смысла. Пустышка. Только личное участие в том, что ты говоришь. (И это ой как трудно

Comments

[3ahyga]

Те правильно ли вас понял, что для слушающего, по-вашему, не важно внятное произношение у чтеца или нет?

[liturgy_music]

Даже не знаю, как вам на это ответить.

[valambar]

Да вся загвоздка в Вашей неправильной формулировке тезиса.

Ну представьте себе хор или чтеца, которые из всех сил участвуют в том, что произносят, и при этом у них каша во рту. И какой толк тогда в этом личном участии?

Ну и само понятие "личное участие" - а как это проверить не для себя, а для другого? А вдруг тот косноязычный торопыга участвует в произносимом на 200%?:)))))))))))))))

[liturgy_music]

Ну как неправильной... Я не хочу писать совсем уж односложно. Хотя это риск, все-таки в интернете развернутые высказывания не всегда воспринимаются. А картинку в стиле "вконтакте" я пока не придумал ))

Теперь по содержанию. Вы человек верующий? Я вот что имею в виду. Не знаю, встречали ли вы косноязычного попа (да простят мне наши дорогие батюшки!), который читает как умеет - но со страхом. В таких случаях никакого благообразия, никакой выразительности - а в сердце ударяет. Проверять личное участие - нет такой надобности. Люди как правило, если их не сбивать с толку, все чувствуют.
Если есть проблема - театральность, упор на внешний эффект, или та же торопливость - тогда конечно нужно ее решать.

[liturgy_music]

Как-то поубавилось за последние год-два дискуссий, то ли участники сникли, то ли все вопросы уже решены...