Миттас, видишь, Клод и сам говорит, кого и что он имел в виду.
Клод, да я-то хоть на личности особо не переходила :)
Касательно спора в дайри... Видишь ли, на самом деле в том споре (о слэше) вся разница в терминологии. Говорит человек, что ему, мол, важен не секс в тексте, а отношения... Дак для меня текст без психологии - вообще не текст. Это ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ НА АВТОМАТЕ. Это вообще не обсуждается. Для меня это примерно как заявить, что пишут ради того, чтобы текст состоял из букв. Ну состоит, дальше-то что? А оппоненты упорно полагают, что "писать ради/из сексуального возбуждения" = "писать порнуху, чтоб под нее дрочить". И громко возмущаются. Ну неадекватно люди реагируют на слово "сексуально", оно у них примерно развняется "трах ради траха", как я понимаю.
Еще Сефи я :)
anonymous
July 12 2004, 11:19:29 UTC
Кстати, а когда всем, кто вякает в адрес слэша нечто критическое, хоть бы они сами были хоть трижды авторами слэша, поголовно лепятся обвинения в гомофобии, это не есть "вывод о том, что человек думал и чувствовал"? :)
Сефи, я не хочу ввязыватся в этот спор. Хотел бы, пришел к тебе в дневник. Дело в том, что есть люди, которые пишут слеш дейстивтельно не ради текста. И ни ты, ни Мелф не могут знать их побуждений, да еще так категорично обвинять их в ханжестве. Собственно все, что я хотел сказать. И чего спорить-то. А потом я просто не люблю, когда люди в одной ситуации врут и лицемерят, а в другой начинают орать, что они такие честные, вот честно сказали, что дрочат, когда пишут слеш. И все остальные теперь тоже обязаны быть такими же честными. К тебе это не относится, даже если я не считаю, что ты прав, ты во всяком случае все говоришь честно)). И вообще, давай оставим этот спор или передем его в приват...
И вообще, прошу учесть, что таки сначала меня лихо обвинили в гомофобии, мазохизме, лицемерии опять же и самобичевании на публику, а уж потом я начала кого-то в чем-то обвинять...
Миттас, а на фиг кого-то жалеть? Просто некоторые оченно любят лепить ярлыки сами, и очень не любят, когда примерно так же ведут себя по отношению к ним.
Comments 15
Клод, да я-то хоть на личности особо не переходила :)
Касательно спора в дайри... Видишь ли, на самом деле в том споре (о слэше) вся разница в терминологии. Говорит человек, что ему, мол, важен не секс в тексте, а отношения... Дак для меня текст без психологии - вообще не текст. Это ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ НА АВТОМАТЕ. Это вообще не обсуждается. Для меня это примерно как заявить, что пишут ради того, чтобы текст состоял из букв. Ну состоит, дальше-то что?
А оппоненты упорно полагают, что "писать ради/из сексуального возбуждения" = "писать порнуху, чтоб под нее дрочить". И громко возмущаются. Ну неадекватно люди реагируют на слово "сексуально", оно у них примерно развняется "трах ради траха", как я понимаю.
Reply
Reply
Reply
И вообще, прошу учесть, что таки сначала меня лихо обвинили в гомофобии, мазохизме, лицемерии опять же и самобичевании на публику, а уж потом я начала кого-то в чем-то обвинять...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment