Да, этому есть подтверждение не только в греческих мифах, но и в самой Индии. В предыдущем посте я привел фотографию скифского война из одного очень примечательного места в Южной Индии - Нагарджуноконды.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Религия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
При строительстве плотины археологические реликвии в Нагарджунаконде были затоплены, и их пришлось выкопать и перенести на возвышенность, которая превратилась в остров.
Остаётся только гадать - кому и почему пришла такая «светлая мысль»?!
Можно подумать, это единственный случай ;)
Достаточно вспомнить хотя бы Абу-Симбел на Ниле. Да и в СССР полно примеров, начиная от знаменитой колокольни посреди водохранилища и заканчивая кучей городов типа Ставрополя-на-Волге.
Плотину куда попало не воткнёшь - нужно выполнение целого ряда условий для створа будущей плотины, от ширины реки до несущей и фильтрационной способности грунтов, наличия поблизости стройматериалов и т.п.
Всё гораздо проще: в Индии куда ни ткни, то везде будет куча храмов и куча археологических памятников. Просто вот куда ни ткни. Поэтому либо сохранение офигенно ценных индуистских артефактов, либо развитие. Подозреваю, что индусы выбирают второе.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ок
Reply
Reply
Благодарю)))
Как мило
Reply
Reply
Я всегда рад комплиментам)😂
Reply
Reply
Топили то уже в "век просвещения" - казалось бы🙂🙃
В середине 20 столетия...
Reply
Reply
Прекрасно!
Reply
При строительстве плотины археологические реликвии в Нагарджунаконде были затоплены, и их пришлось выкопать и перенести на возвышенность, которая превратилась в остров.
Остаётся только гадать - кому и почему пришла такая «светлая мысль»?!
Можно подумать, это единственный случай ;)
Достаточно вспомнить хотя бы Абу-Симбел на Ниле.
Да и в СССР полно примеров, начиная от знаменитой колокольни посреди водохранилища и заканчивая кучей городов типа Ставрополя-на-Волге.
Reply
Да, примеров предостаточно...
Только объекты для затопления, что в СССР, что в Индии, вызывают вопросы...)))
Другого места не нашли???
Reply
Reply
Всё гораздо проще: в Индии куда ни ткни, то везде будет куча храмов и куча археологических памятников. Просто вот куда ни ткни. Поэтому либо сохранение офигенно ценных индуистских артефактов, либо развитие. Подозреваю, что индусы выбирают второе.
Reply
Leave a comment