Судя по юзерпику, для развития социальных навыков нужно как можно чаще посещать пивные или тусоваться с алкашами у продуктового. "Родственник, мне Афоня рупь должен!"
Солидарность и свобода не являются антагонизмами. Человеческая свобода порождается солидарностью всех участников, уважением всеми индивида как личности. Мне кажется, автор под солидарностью подразумевает умение приспосабливаться к окружающей среде, мимикрию. В нацистской Германии тоже очень ценилась солидарность, как и в Советском Союзе. "Скованные одной цепью, связанные одной целью..."
Ну только не "всех участников", и ни в коем случае не по всем вопросам. Достаточного количества участников для того, чтобы по принципиальным вопросам навязать свою волю всем остальным. В удачных странах оказывается достаточно подавляющего меньшинства, в России и прочих подобных оное проделывает большинство. Вот, собственно, и вся разница.
Что Вы называете "навязыванием"? Заповеди "не убий", "не укради" являются навязанными обществу? Может ли вообще существовать общество без вот такой "навязанной" воли?
Может, но плохо и недолго. Но вопрос не в самих заповедях, а в их толковании. Не убий - кого? Не укради - у кого? Почитайте по ключевому слову "этология", там есть ответы на ваши вопросы. Причем изложенные лучше, чем смогу это сделать я.
Ефремов откровенный - причем довольно-таки пещерный - коммунист, к либерализму никакого отношения не имеющий, а Стругацкие с Булычевым слишком хорошо понимали людей для того, чтобы быть левыми. Оное относится и к большинству перечисленных вами американских авторов.
Есть такой прием у российских (советских) спецслужб - маргинализация. С человеком проводят комплекс мероприятий, в результате которых он оказывается в социальном вакууме. На следующем этапе умные люди в очечках объясняют, как опасна может быть социопатия.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почитайте по ключевому слову "этология", там есть ответы на ваши вопросы. Причем изложенные лучше, чем смогу это сделать я.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment