Фильм «Викинг». Смотреть или не смотреть?

[kmi9]

Comments

[mamaewnn]

За эти минусы и не нравится людям фильм))).

[viktorius77]

Викинг -если вы его смотрели это потому что речь закадровую произносит как бы викинг.И это он главный герой а не Владимир.Он рассказывает о том чему стал свидетелем.А все люди на экране это просто массовка в его понимании.На месте режиссёра я бы вообще всё снял иначе.А это сопли какие то.И Русь не Русь и Владимир не Владимир.Всё какое то опереточное.

[kmi9]

Закадровая речь идет насколько я понял от лица дяди Владимира - воеводы Святослава - Добрыни. Какой же он викинг? Варяг разве что.

[maksim1023]

не, погожу смотреть:хорошее кино как хорошее вино, должно выстояться.

[psv1981]

Название "Викинг" - такое ощущение, что ради проката. Назвали бы "История крещения Руси" или "Князь Владимир", и лишились бы большой части скучающих на праздниках фанатов "игры престолов" и прочих "властелинов колец"
Батальные сцены - по 50 человек максимум
Киев - уездная деревня
Козловский в роли Владимира... Девица из практически порнофильмов - его жена... (ощущение, что надо было приткнуть всю московскую актерскую тусовку)
До православия - грязь и мрак, после, видимо, одна благодать?
Народа как такового нет, он принял христианство "четко и по уставу" после того, как это сделал Владимир.
А до этого так же четко принял старого бога отца Владимира, и даже волхвы "переобулись в прыжке".
Как будто не потому православие было принято, что оказалось созвучно неким струнам русской души, а потому что господин сказал.
"Страна рабов", но к.б. со знаком плюс.

[kmi9]

Я понял фильм так, что показанное крещение Руси - это то как оно Владимиру привиделось. Слишком уж рьяно все крестились.
А язычники то не могли не принять веру. Она ничем не изменилась. Святослав - киевский был князь.

[psv1981]

Ну, как? Вот так просто сменить одного бога на другого? Ярополк ведь его упразднил

;-)

[rinace]

"А визуальная картинка так и вообще очень хорошо передаёт атмосферу Руси конца 10 века." - не хватает одного слова в предложении - "IMHO"
Или "Как мне кажется, ..."
А вообще , конечно, каждый имеет право на свое мнение и в особенности на трату своих собственных денег на просмотр чего угодно
;-)

Re: ;-)

[monimaker]

Да, и насчёт "убедительно показаны языческие обряды" - тоже необходимо "имхо". Ведь речь идёт о конкретике времени и места.
Однако, к примеру, у некоторых, позиционировавших себя как христиане, инквизиция лютовала будь здоров, а у нас - нет. Распространять отдельный исторический контекст на всё - это некорректно.