Leave a comment

Comments 11

prostokomp April 17 2023, 18:59:50 UTC
опробОвать

Reply


glockmeister April 17 2023, 21:02:25 UTC

кАлик
но кОллиматоры
))
🫠

Reply

kneejnick1 April 17 2023, 21:51:19 UTC
Исправлюсь

Reply


texconten April 18 2023, 01:13:08 UTC
Отстрелять бы под сотню обойм - на предмет не отлетит ли и не окривеет ли...

Reply

glockmeister April 18 2023, 05:58:14 UTC

обойм, да...

Reply

texconten April 18 2023, 12:25:33 UTC
...как можно быстрее нажимая на курок...

Reply

glockmeister April 18 2023, 12:27:37 UTC

Ооо... даа...
😊😊😊

Reply


glockmeister April 18 2023, 05:59:30 UTC

Их обзора только не ясно, чем он лучше Глока 😁😁😁
Или просто для разнообразия?

Reply

kneejnick1 April 18 2023, 13:04:02 UTC
Да какой это обзор... Так пара мыслей о том, что угол рукоятки, ее размеры и эргономичность делают управление этим пистолетом легче, и он вроде бы подойдет для среднестатистического солдата лучше. Для меня рукоятка Глока всегда была компромисом. Коллиматоры на пистолетах уже не вызывают удивления тоже. При этом, конечно, базу с мушкой и целиком тоже надо учить.

Reply


Прогресс, для армейского пистолета ohotnik1975 April 18 2023, 14:15:06 UTC
Армейский пистолет может показывать чудеса прогресса сколько угодно, но правда жизни в том, что если, в армии сейчас же заменить современные пистолеты на пистолеты времен 1-й мировой или даже времен А.С. Пушкина, боеспособность армии не снизится ни на грамм.
Такой вот парадокс.
А вот для правоохранительных органов или самообороны, да, этот прогресс имеет значение

Reply

Re: Прогресс, для армейского пистолета kneejnick1 April 18 2023, 17:08:53 UTC
Охотно верю!
А если у дядюшки Сэма 10 Ролексов, и вышла новая модель, которая немного отличается от предыдущей - она ему нужна? Наверное нет, но ему хочется ))) А почему бы и нет если он хочет потратиться? )))

Reply


Leave a comment

Up