культур-мультур

[kneipermann]

Посмотрели два спектакля Гришковца, про собаку и «ОдноврЕмЕнно». Я его заранее любил, и, в общем, не зря. Это почти очень хорошо. Хотя, как сказала бы Лена Белкина: «Не шедевр». Но за попытку - спасибо. Что-то он такое ловит... И всё же - один приём, даже очень классный, растянутый на всю жизнь? Алешковский какой-то

Comments

[kneipermann]

Внешность, конечно, тоже. Но в ней ещё видна та Терехова, которая была в "Зеркале". А вот то, как она рассказывает, как ведёт себя... Уж слишком силён контраст с тем, что мы видели когда-то. Всё несколько напоказ - и религиозность, и "творческая натура", и руки как-то всё время высокодуховно заломлены. И вместо рассказа о жизни - какие-то фрагменты и вспышки. Всё это в целом не то, чтобы плохо - а как-то странно выглядит. Человека трясёт так, что вместо линии жизни - иероглифы, пунктир, закорючки.

Тереховa

[ligrin]

Значит, она хорошо сохранилась.
Я была огорчена так же как ты сейчас, побывав на встрече с ней году в 1988. Кроме пересказа сплетен, каких-то мелких подробностей закулисной жизни не прозвучало ничего. И вместо рассказа о жизни - какие-то фрагменты и вспышки.
Актриса - да, личность - нет. Извините за категоричность.

Re: Тереховa

[kneipermann]

Наверное, всё же личность, Линочка. Просто не та, которой казалась. Ну и конечно, Андрей Арсеньевич "виноват". И она, и Кайдановский залетели куда-то очень высоко, а потом - сюда,назад, вниз. А тут как раз живём обычные мы. Вот она и мучается среди обычных нас.