О детских книгах часто рассуждают с усмешкой, как о чем-то несерьезном и малозначимом. Но стоит их покритиковать или написать где-нибудь в фейсбуке, что современные образцы этого жанра даже не «лучше», а всего лишь «не хуже» тех, что уже превратились в канон... И вот тут вы увидите, насколько серьезно на самом деле относятся к детским книгам. Это
(
Read more... )
Comments 90
А сейчас и вовсе нет никакой литературы, одно сплошное телевиденье.
ЗЫ
Научно-просветительская литература, вроде Детской Энциклопедии - тоже заточена под мышление мальчишек. "Техника молодёжи", даже "Наука и жизнь". Мутант-59 до сих пор помню, очень лихо Артур Хейли закрутил.
Огромадная и умная книга "Школа будущих командиров", которую мне подарил отец в детстве - под мальчишеское восприятие, оттачивает тактику и стратегическое мышление, очень помогла впоследствии.
Reply
Помню, мне в начале 80х (при тотальном дефиците книг) дали на пару дней почитать пущенную по кругу "Анжелику" - мне показалось, что ничего увлекательнее я не читала в жизни. Я не могла оторваться! Это был какой-то волшебный мир!
Потому что ну не хватало литературы для девочек. Только "правильные" книги, которые набили оскомину.
Сейчас я бы такое и читать не стала, скучно и низкопробно.
Reply
Reply
Ещё мне нравилась статья про Сталинградскую битву, "Канны 20 века". Сначала про Канны, со схемами, потом про Сталинград, подробно.
Reply
Reply
Ну не в дикой России же?!
Reply
Reply
Сказки для мальчиков сплошь героические.
Как то печально.
Reply
Leave a comment