435. Немного о библиотеке
Шестой месяц хожу в библиотеку, наблюдаю. Теперь хочу поворчать.
Понравилось появление библиотекарей-мужчин. Лет сорок-тридцать назад подались в библиотеках мужчины, но уж очень они были похожи на пугливую лань: казалось, что они прятались среди книг от жизни. Сейчас они обыкновенные люди, вполне контактные, общительные, живущие "в миру".
Помню клубы. В отличии от нынешних, работали они с утра до вечера. Там были кружки, студии, киностудии, показывали кинофильмы и читали лекции. Сейчас всю культурно-массовую работу зачем-то спихнули в библиотеки., а клуб уничтожены. Не могу это назвать профанацией культуры, уж явно злонамеренная глупость делать из библиотекарей тягловых лошадей культуры.
Кроме собственно библиотечной работы сотрудникам приходится организовывать встречи шахматистов, рисовальщиков, какие-то концерты привечать священников и прочее, прочее.
Кое-что не нравится. Когда прихожу со списком желаемой литературы, то чувствую очень молодым и даже юным: в семидесятые и восьмидесятые тоже ничего нужного нельзя было найти. Раздражает отсутствие каталогов. Есть пару стеллажей в абонементе со словаря, справочниками, энциклопедия, альбомами. Это именуется читальный зал. Рядом стоит диванчик. Извините, но для меня ч.з. - выписки, конспектирование, длительная работа за столом.
Люди приходят и спрашиваю "модные" книги: "Шантарам" , "Дом, в котором", "Мальчик в полосатой пижаме" и т.д. Библиотекарь лезет в компьютери раздаётся "Нет.", "Нет", "Нет". Впечатление, что сотрудники не совсеми книгами в фонде знакомы, приходится пользоваться электронной памятью.
Есть стеллаж с новыми поступлениями. Это хорошо, но мне бы хотелось видеть на нем и папку со списками поступивших книг. Когда я беру оттуда новую книгу, она исчезает для другого читателя, он может даже не догадываться, что она есть в библиотеке. С одной стороны, поступления вроде есть, а с другой стороны, учитывая издевательские тиражи, как бы и нет. Главный герой фильма "Найти Форрестера" приходит в городскую библиотеку узнать есть ли книга этого самого Форрестера и читают ли её. Ему отвечают:" Есть двадцать четыре экземпляра и все на руках". В какой нашей библиотеке и о какой книге можно услышать:" Есть двадцать четыре экземпляра"?
Абонемент отдали под развлечения, свободный доступ переехал в читальный зал, в котором раньше едва помещалось десять-двенадцать столов. Из тесноты читателям приходится быть куртуазными и галатными, как автомобилистам на узкой дороге. Присесть и посмотреть литературу на нижних полках можно только ".в профиль".
Понравилось появление библиотекарей-мужчин. Лет сорок-тридцать назад подались в библиотеках мужчины, но уж очень они были похожи на пугливую лань: казалось, что они прятались среди книг от жизни. Сейчас они обыкновенные люди, вполне контактные, общительные, живущие "в миру".
Помню клубы. В отличии от нынешних, работали они с утра до вечера. Там были кружки, студии, киностудии, показывали кинофильмы и читали лекции. Сейчас всю культурно-массовую работу зачем-то спихнули в библиотеки., а клуб уничтожены. Не могу это назвать профанацией культуры, уж явно злонамеренная глупость делать из библиотекарей тягловых лошадей культуры.
Кроме собственно библиотечной работы сотрудникам приходится организовывать встречи шахматистов, рисовальщиков, какие-то концерты привечать священников и прочее, прочее.
Кое-что не нравится. Когда прихожу со списком желаемой литературы, то чувствую очень молодым и даже юным: в семидесятые и восьмидесятые тоже ничего нужного нельзя было найти. Раздражает отсутствие каталогов. Есть пару стеллажей в абонементе со словаря, справочниками, энциклопедия, альбомами. Это именуется читальный зал. Рядом стоит диванчик. Извините, но для меня ч.з. - выписки, конспектирование, длительная работа за столом.
Люди приходят и спрашиваю "модные" книги: "Шантарам" , "Дом, в котором", "Мальчик в полосатой пижаме" и т.д. Библиотекарь лезет в компьютери раздаётся "Нет.", "Нет", "Нет". Впечатление, что сотрудники не совсеми книгами в фонде знакомы, приходится пользоваться электронной памятью.
Есть стеллаж с новыми поступлениями. Это хорошо, но мне бы хотелось видеть на нем и папку со списками поступивших книг. Когда я беру оттуда новую книгу, она исчезает для другого читателя, он может даже не догадываться, что она есть в библиотеке. С одной стороны, поступления вроде есть, а с другой стороны, учитывая издевательские тиражи, как бы и нет. Главный герой фильма "Найти Форрестера" приходит в городскую библиотеку узнать есть ли книга этого самого Форрестера и читают ли её. Ему отвечают:" Есть двадцать четыре экземпляра и все на руках". В какой нашей библиотеке и о какой книге можно услышать:" Есть двадцать четыре экземпляра"?
Абонемент отдали под развлечения, свободный доступ переехал в читальный зал, в котором раньше едва помещалось десять-двенадцать столов. Из тесноты читателям приходится быть куртуазными и галатными, как автомобилистам на узкой дороге. Присесть и посмотреть литературу на нижних полках можно только ".в профиль".