У меня к Довлатову чувства, и книгу Валерия Попова "Довлатов" я открывала с трепетом. Что же вам сказать, друзья мои? Это откровенная, ничем не прикрывающаяся халтура, которая, помимо возмущения, вызывает еще и обиду. Обидно за автора, приличного в принципе писателя, забывшего с возрастом о своей репутации. За издательство "Молодая гвардия", где
(
Read more... )
Comments 10
в трех постах (даю ссылку на третий, там же ссылки на предыдущие посты - http://users.livejournal.com/_o_tets_/560808.html )
Reply
действительно, многое по делу и подробно.
только вот не согласна я с тем, что книга Попова "эффектна и местами блестяща", ее даже не назовешь мастеровитой.
Reply
кстати, что характерно - это сочинение из моей памяти уже практически улетучилось))
Reply
Reply
http://www.online812.ru/2010/09/16/015/
Книга не понравилась никому. Что не удивительно.
Reply
я вот только что нашла на YouTube Школу злословия с Валерием Поповым, посмотрите, если не видели.
я как раз в процессе, речь идет о Довлатове.
Reply
в передачке было минимум три момента, когда следовало встать и сказать - опять же как минимум - "счастливо оставаться", имея в виду, что приехал не за тем, чтобы ему оглашали список рекомендованной литературы.
и если у ведущих есть пристрастия к тому или иному писателю, это не повод всем плясать с тамбуринами.
==
что же до статьи... для меня, например, имеет значение, чьи уста изрекают пусть даже самую убедительную истину.
Reply
к вам, Александр Сергеевич, они отнеслись намного благосклоннее:)
но он и сам виноват - ясно ж было, что речь пойдет о Довлатове, надо было иметь пути отступления, вот например встать и выйти.
а книжка и вправду дрянная, редактор даже не заглядывал туда. опять же, о довлатовских дамах он, как биограф, не имел права писать в таком тоне.
и это снисходительное отношение: конечно, Сережа был талантлив, но тогда в Ленинграде было много талантов.
----------
статья ВТ поразила тем, что, кажется, впервые я согласна с ее автором:)
Reply
Leave a comment