Историк Спицын, как всегда убедителен, ибо его доводы логичны, основаны на источниках, изложены простым языком и доступны для понимания любому человеку, не имеющему исторического образования...
Очень все трогательно вещает историк бывшего Ленинского.Но тогда и Крым с Ростовом-на-Дону стоит отдать хазарам(их правоприемнику Израилю)) и туркам,ибо(я знаю,что вы любительница Гумилева,а значит читали и его дневники раскопок)))хазары после поднятия Каспия,оставшиеся на своих территориях ,по его теории,стали называться бродниками,говорили на тюркском и (удивительное совпадение) на территории их поселений создались казацкие хутора)Потом сам Владимир с непонятной мамой Малушей(рабыней),с именем,которое взято по религии ,за век до этого измененной Львом Хазарянином с мамой Чичак(Ириной) к славянам никакого отношения иметь не могли.А,учитывая его заслуги в убиении единокровных братьев,скорее всего и ненавидели.Поэтому оч нудное и "мысью по древу" повествование историка...Но тянуть "сову на глобус" преподавателям педагогического не в первой,видимо.)
Опять же...вы ж гуманитарий,как я поняла по речистости)И что ж вы выставляете видео,где исттрик ,опираясь на летописи,не указывает при этом,что протографов нет?)Или жто тоже мелочь,которая не стоит внимания?А может стоит почитать по этому поводу летописей измышления медиевиста Лихачева?)Или нет?Не стоит.Опять же я смотрю,что ыы бывали в Пскове,который к именам др.-евр. до истребления населения чумой полностью,никакого отношения не имел.Да,и имя Довмонт-согласитесь,что не имеет отношение к "крещенной" Руси.А полностью имеет отношение к Мидовгу и Княжеству Литовскому...Странно...а почему тогда Псков российский,а не Беларуси-ведь территория ВКЛ-это территория нынешней Беларуси большей частью?Т.е. чье Галицкое-спорить горазды,а вот про остальное не хотим ,наверное)Небонтонно)))
Ну,это,скорее всего,к вам,раз вы выставояете видео ,где историк-педагог зевает,прежде чем начать объяснять.Раз уровень знаний подобного человека вас устраивает,посиарайтесь хотя бы не позориться ,предлагая это слушать другим.)
Click to view
Comments 10
Очень все трогательно вещает историк бывшего Ленинского.Но тогда и Крым с Ростовом-на-Дону стоит отдать хазарам(их правоприемнику Израилю)) и туркам,ибо(я знаю,что вы любительница Гумилева,а значит читали и его дневники раскопок)))хазары после поднятия Каспия,оставшиеся на своих территориях ,по его теории,стали называться бродниками,говорили на тюркском и (удивительное совпадение) на территории их поселений создались казацкие хутора)Потом сам Владимир с непонятной мамой Малушей(рабыней),с именем,которое взято по религии ,за век до этого измененной Львом Хазарянином с мамой Чичак(Ириной) к славянам никакого отношения иметь не могли.А,учитывая его заслуги в убиении единокровных братьев,скорее всего и ненавидели.Поэтому оч нудное и "мысью по древу" повествование историка...Но тянуть "сову на глобус" преподавателям педагогического не в первой,видимо.)
Reply
Вам, видимо, виднее. Вы даже лучше меня знаете, чего именно я любительница...
Reply
Было бы неприятно узнать,что за этим непонятным ником скрывается Валентина,я бы была разочарована...
Reply
Я Вас разочарую: Ваш ник ещё более непонятен. Но меня это не напрягает. Совсем...)))
Reply
Опять же...вы ж гуманитарий,как я поняла по речистости)И что ж вы выставляете видео,где исттрик ,опираясь на летописи,не указывает при этом,что протографов нет?)Или жто тоже мелочь,которая не стоит внимания?А может стоит почитать по этому поводу летописей измышления медиевиста Лихачева?)Или нет?Не стоит.Опять же я смотрю,что ыы бывали в Пскове,который к именам др.-евр. до истребления населения чумой полностью,никакого отношения не имел.Да,и имя Довмонт-согласитесь,что не имеет отношение к "крещенной" Руси.А полностью имеет отношение к Мидовгу и Княжеству Литовскому...Странно...а почему тогда Псков российский,а не Беларуси-ведь территория ВКЛ-это территория нынешней Беларуси большей частью?Т.е. чье Галицкое-спорить горазды,а вот про остальное не хотим ,наверное)Небонтонно)))
Reply
"Смешались в кучу кони, люди..."
Учите матчасть...
Reply
Ну,это,скорее всего,к вам,раз вы выставояете видео ,где историк-педагог зевает,прежде чем начать объяснять.Раз уровень знаний подобного человека вас устраивает,посиарайтесь хотя бы не позориться ,предлагая это слушать другим.)
Reply
Уровень знаний этого человека меня устраивает. В отличие от Вашего, увы...)))
Reply
Ну,видимо,не трудно понять по вашим рассказам о походах и "романтике" юности,что вы любите и что греет ваше сердце)
Reply
М-да... Определить по "романтике юности", что греет сердце человека сейчас - это надо уметь, конечно... Я рада за Вас.
Reply
Leave a comment